- Cubadebate - http://www.cubadebate.cu -

EEUU deja a Iraq con tasas de desempleo y mortalidad insostenibles

Publicado el 31 Agosto 2010 en Noticias
ONU ha reconocido que en estos momentos en Iraq existen más de un millón de viudas debido a la guerra.

ONU ha reconocido que en estos momentos en Iraq existen más de un millón de viudas debido a la guerra.

Marc Marginedas

El Periódico, España

«¿Dónde está mi país?», se preguntaba, en febrero pasado, en medio de un descomunal atasco de tráfico bagdadí, Abú Qusai. Este ingeniero de profesión, ahora sin empleo fijo, tiene edad suficiente como para haber grabado en su memoria los elevados estándares de vida de que gozaba su país durante los años 70 y grandes dosis de sentido común como para echar de menos la precariedad de la vida diaria durante la era de las sanciones internacionales con Sadam Husein como presidente, en comparación con el caos, el desgobierno y la corrupción actual.

Siete años y medio después de poner el pie en Iraq, el Ejército de EEUU deja atrás uno de los países más corruptos del mundo, con insostenibles tasas de malnutrición, mortalidad infantil y desempleo y una acuciante necesidad de atraer inversión extranjera directa para poner en marcha de una vez la economía. «Los estándares de vida en el Iraq de hoy equivalen a la mitad de la era de Sadam», constata Raj Desai, de The Brookings Institute.

La violencia ha descendido de forma importante desde su clímax en el 2005, pero también la inversión extranjera. Solo los hidrocarburos y el cemento, únicos sectores considerados productivos y por consiguiente atractivos para los empresarios foráneos, han recibido algo de financiación del exterior. La inseguridad jurídica, el ineficaz y desproporcionado aparato burocrático heredado de los tiempos de Sadam Husein, así como el temor del Gobierno a las consecuencias sociales de reducir la mano de obra en las deficitarias empresas públicas, se han confabulado para ahuyentar de Iraq los recursos financieros necesarios que permitirían elevar el nivel de vida y crear riqueza y puestos de trabajo, pese a la mejora de la seguridad.

HAMBRE Y POBREZA /

Son precisamente el elevado paro y los índices de pobreza los principales quebraderos de cabeza de las autoridades, al tiempo que se erigen en una de las principales amenazas para la paz social. La ONU calcula que el 23% de la población vive con menos de 2,2 dólares al día y el Programa Alimentario Mundial (PAM) estimaba en el 2008 que 6,4 millones de iraquís podrían padecer hambre sin el Sistema Público de Distribución, que proporciona raciones al 90% de la población.

La tasa de paro oficial ronda el 18%, pero fuentes extraoficiales hablan de un 30% sin empleo fijo e incluso elevan la cifra a un 48%. Dada la práctica inexistencia de puestos de trabajo permanentes no vinculados a la Administración, muchos sobreviven con tareas ocasionales que no equivalen a una carrera profesional.

Los menores han sido, con diferencia, los que han pagado un precio más elevado por el conflicto iraquí. Un estudio elaborado por la Universidad de Londres dado a conocer el pasado marzo detectó, durante los tres primeros años de guerra, una significativa atrofia en el crecimiento de los niños iraquís que residían en el sur y el centro del país, las zonas más afectadas por los enfrentamientos con la insurgencia. Los menores de cinco años originarios de estas zonas, según la investigación, eran de media 0,8 centímetros más bajos que los demás.

Como recordaba en la página web de la BBC la propia autora de la encuesta, Gabriela Guerrero-Serdan, la baja estatura de un menor, que se produce debido a una deficiente ingestión de proteínas, no se recupera una vez que se ha superado la edad de crecimiento. «La baja estatura de estos niños se debe a la mala calidad de la comida, a las enfermedades y a los cortes eléctricos que afectaron el suministro de agua y la refrigeración», constató Guerrero-Serdan.

DESPLAZADOS /

El drama humano padecido por el país árabe se completa con los traslados forzados de población. El Alto Comisariado de la ONU para los Refugiados (ACNUR) calcula que un millon de iraquís están aún refugiados en el exterior y que 1,55 millones adicionales son desplazados internos, instalados en asentamientos sin condiciones.

Del 1,5 millones de iraquís que tuvieron que abandonar sus hogares, amenazados de muerte en el 2006 y el 2007 por la irrupción del conflicto sectario entre chiís y sunís, tan solo han podido regresar una pequeña parte.

URL del artículo : http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/08/31/eeuu-deja-a-iraq-con-tasas-de-desempleo-y-mortalidad-insostenibles/

A escala internacional, la corrupción alcanza hoy, en la era de la globalización neoliberal, una dimensión estructural

LA CORRUPCIÓN DE LA DEMOCRACIA

Ignacio Ramonet
Le Monde Diplomatique
21-08-2010

El "caso Bettencourt" que zarandea Francia con su vendaval de arrestos, odios familiares, cheques ocultos, grabaciones furtivas, fechorías fiscales y donaciones ilegales al partido del Presidente Nicolas Sarkozy, está hundiendo el país en una profunda crisis moral.

Liliane Bettencourt, una de las mujeres más ricas del planeta, poseedora de una fortuna de 17.000 millones de euros y propietaria del imperio de cosméticos y perfumes L'Oréal, se halla en el epicentro de un alucinante culebrón devenido asunto de Estado. Unas conversaciones robadas en su domicilio revelaron que el ministro de Trabajo, Eric Woerth, usó de su influencia (cuando era ministro del Presupuesto, y por consiguiente responsable de la administración fiscal) para obtener que su esposa, Florence, fuese contratada por la multimillonaria -con un salario anual de 200.000 euros- para administrar su fortuna... De paso, Eric Woerth, que también era tesorero del partido del Presidente, percibió presuntamente donaciones de decenas de miles de euros (1) para financiar la campaña electoral de Sarkozy... A cambio, se sospecha que el ministro hizo la vista gorda sobre una parte del patrimonio oculto de la dueña de L'Oréal: por ejemplo, varias cuentas millonarias en Suiza y una isla en las Seychelles valorada en unos 500 millones de euros...

Este asunto, de por sí bochornoso, adquiere mayor morbo en la medida en que Eric Woerth es el encargado de conducir la dura reforma de las jubilaciones que castigará a millones de asalariados modestos. En un ambiente de fuertes tensiones sociales y de motines de desclasados en los guetos urbanos, el "caso Bettencourt" está reactivando el viejo litigio entre las elites y el pueblo común. "El clima de la sociedad, advierte el filósofo Marcel Gauchet, se halla hoy impregnado de revuelta latente y de un sentimiento de distancia radical hacia los dirigentes" (2).

Francia no es la única democracia carcomida por la corrupción de algunos políticos y por la permanente confusión que muchos de ellos mantienen entre cargos públicos y beneficios privados. Está aún fresco en las memorias el escándalo de los abusos de los gastos parlamentarios a expensas de los contribuyentes, ocurrido en el Reino Unido y que, junto con otras causas, provocó el descalabro de los laboristas en las elecciones del 6 de mayo pasado. O el de la Italia de Silvio Berlusconi en donde, casi veinte años después de la operación mane pulite que decapitó a gran parte de la clase política, la corrupción, a modo de metástasis, vuelve a extenderse ante la impotencia de una izquierda paralizada y sin ideas. El Tribunal de Cuentas italiano, en su último informe, establece que los delitos de corrupción activa de los funcionarios públicos aumentaron el año pasado en más de 150% (3). Y qué decir de España, agobiada por los múltiples casos de corrupción de cargos públicos asociados a los "señores del ladrillo" enriquecidos por las delirantes políticas urbanísticas. Sin hablar del esperpéntico "caso Gürtel" que sigue coleando.

A escala internacional, la corrupción alcanza hoy, en la era de la globalización neoliberal, una dimensión estructural. Su práctica se ha banalizado igual que otras formas de criminalidad corruptora: malversación de fondos, manipulación de contratos públicos, abuso de bienes sociales, creación y financiación de empleos ficticios, fraude fiscal, disimulo de capitales procedentes de actividades ilícitas, etc. Se confirma así que la corrupción es un pilar fundamental del capitalismo. El ensayista Moisés Naím afirma que, en los próximos decenios, "las actividades de las redes ilícitas del tráfico global y sus socios del mundo ‘legítimo', ya sea gubernamental o privado, tendrán muchísimo más impacto en las relaciones internacionales, las estrategias de desarrollo económico, la promoción de la democracia, los negocios, las finanzas, las migraciones, la seguridad global; en fin, en la guerra y la paz, que lo que hasta ahora ha sido comúnmente imaginado" (4).

Según el Banco Mundial, cada año, en el planeta, los flujos de dinero procedentes de la corrupción, de actividades delictivas y de la evasión de fondos hacia los paraísos fiscales alcanza la astronómica suma de 1,6 billones de euros... De ese montante, unos 250 000 millones corresponden al fraude fiscal realizado anualmente sólo en la Unión Europea. Reinyectados en la economía legal, esos millones permitirían evitar los actuales planes de austeridad y ajuste que tantos estragos sociales están causando.

Ningún dirigente debe olvidar que la democracia es esencialmente un proyecto ético, basado en la virtud y en un sistema de valores sociales y morales que dan sentido al ejercicio del poder. Afirma José Vidal-Beneyto, en su libro póstumo y de indispensable lectura, que cuando, en una democracia, "las principales fuerzas políticas, en plena armonía mafiosa, se ponen de acuerdo para timar a los ciudadanos" (5) se produce un descrédito de la democracia, una repulsa de la política, un aumento de la abstención y, más peligroso, una subida de la extrema derecha. Y concluye: "El gobierno se corrompe por la corrupción, y cuando hay corrupción en la democracia, la corrompida es la democracia".


Notas:

(1) En Francia, la ley de financiamiento de los partidos políticos del 11 de abril de 2003, limita las donaciones de las personas físicas a 7.500 euros al año.
(2) Le Monde , París, 18 de julio de 2010.
(3) Clarín , Buenos Aires, 17 de febrero de 2010.
(4) Moisés Naím, Ilícito , Debate, Madrid, 2006.
(5) José Vidal-Beneyto, La corrupción de la democracia , Catarata, Madrid, 2010.

Fuente: http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main?ISUM_Portal=1

ME CAÍ DEL MUNDO Y NO SÉ POR DÓNDE SE ENTRA

por Eduardo Galeano, periodista y escritor uruguayo.

(Para mayores de 30)

Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco.

No hace tanto, con mi mujer, lavábamos los pañales de los críos, los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita, los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar.

Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda, incluyendo los pañales.

¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables! Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó botar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el pañuelo de tela del bolsillo.

¡¡¡Nooo!!! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.

¡Guardo los vasos desechables!

¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez!

¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!

Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida!

¡Es más!
¡Se compraban para la vida de los que venían después!
La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, vajillas y hasta palanganas de loza.
Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de refrigerador tres veces.

¡¡Nos están fastidiando!! ¡¡Yo los descubrí!! ¡¡Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.

¿Dónde están los zapateros arreglando las media-suelas de los tenis Nike?
¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando colchones casa por casa?
¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista?
¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?
Todo se tira, todo se desecha y, mientras tanto, producimos más y más y más basura.

El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad.
El que tenga menos de 30 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el que recogía la basura!!

¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de... años!

Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII)

No existía el plástico ni el nylon. La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en la Fiesta de San Juan.

Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban. De 'por ahí' vengo yo. Y no es que haya sido mejor.. Es que no es fácil para un pobre tipo al que lo educaron con el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo', pasarse al 'compre y bote que ya se viene el modelo nuevo'. Hay que cambiar el auto cada 3 años como máximo, porque si no, eres un arruinado. Así el coche que tenés esté en buen estado. Y hay que vivir endeudado eternamente para pagar el nuevo!!!! Pero por Dios.

Mi cabeza no resiste tanto.

Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que, además, cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real.

Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo) Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.

Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita. ¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?

¿Será que cuando las cosas se consiguen fácilmente, no se valoran y se vuelven desechables con la misma facilidad con la que se consiguieron?

En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto. Y guardábamos.. . ¡¡Cómo guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!! ¡¡Guardábamos las tapas de los refrescos!! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!

Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables. Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned-beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave. ¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.

Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡¡¡Los diarios!!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para pone r en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver. ¡¡¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!!!

Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los goteros de las medicinas por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'éste es un 4 de bastos'.

Los cajones guardaban pedazos izquierdos de pinzas de ropa y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en una pinza completa.

Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada: ¡¡¡ni a Walt Disney!!!

Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡¡¡minga que la íbamos a tirar!!! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas. Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de botellones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.

Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos. ¡¡¡Ah!!! ¡¡¡No lo voy a hacer!!! Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad son descartables.

Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas. Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer. No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne. No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo, pegatina en el cabello y glamour.

Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la 'bruja' como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva. Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la 'bruja' me gane de mano y sea yo el entregado.

Eduardo Galeano

COLOSIO Y EL CLUB BILDERBERG

Colosio y el Club Bilderberg
Viernes 23 de Julio de 2010 12:53 FRANCISCO J PEÑA MEDINA
Francisco J. Peña Medina
El mesero impecablemente vestido y acostumbrado a codearse con los más selectos personajes de la vida nacional, desliza suavemente el plato de porcelana colmado de escamoles (larvas de hormigas sumamente agresivas), en la mesa donde el licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta departe con el ex diputado federal, Rolando Castillo Gamboa, quien fuera su compañero de curul en el Congreso de la Unión y Praxedis Fraustro Esquivel, entonces líder máximo de los ferrocarrileros en México.
El político sonorense toma un cubierto de plata, coloca con total parsimonia una generosa ración del exótico alimento en la tortilla de nixtamal verde, la envuelve y le hinca el diente. “Es un taco afrodisiaco”, bromea mientras esboza una picara sonrisa que contagia a los comensales.
La escena anterior se registró hace 18 años en el exclusivo restaurante La Calesa de Londres de la ciudad de México; Colosio era en ese tiempo, Secretario de Desarrollo Social y el hombre fuerte de Carlos Salinas de Gortari para convertirse en el candidato del Partido Revolucionario Institucional a la presidencia de la República; vivía pues sus días de gloria y el futuro le era halagador.
En aquella conversación en petit comité se habló sobre un programa de vivienda que se concretaría con apoyo del gobierno federal para beneficiar a las familias de los trabajadores del riel, soplaban vientos electorales y el PRI aceitaba su maquinaria ”fabricante de votos”, teniendo en el ministro de la SEDESOL un alfil bendecido desde Los Pinos para abanderar las elecciones de julio de 1994.
Yo comía con el equipo de seguridad del líder ferrocarrilero y con su secretario particular Efraín García, cuando de pronto fui llamado a la mesa principal. “Licenciado Francisco Peña es mi jefe de prensa y es de Sonora su tierra”, dijo Praxedis a modo de presentación.
“¿Cómo estás?, que gusto ¿de qué parte eres?”, me preguntó Luis Donaldo Colosio inmerso en su plato con escamoles.
“De Ciudad Obregón, señor”, le respondí deslumbrado por su presencia.
“!Ah!, una ciudad muy bonita, compite con Brasilia en lo bien planeada, sobre todo por lo amplio de sus calles y con Alemania en el consumo de cerveza”, expresó y las carcajadas de los presentes no se hicieron esperar.
Acercamiento fugaz con quien fuera uno de los hombres más importantes del gabinete salinista, pero tiempo suficiente para percibir en él un ser excepcional, campechano, carismático y poseedor de un aura que iluminaba su entorno, Luis Donaldo Colosio creí descubrir, vivía siempre de buen humor con una eterna sonrisa dibujada en su rostro.
Por eso su muerte aquel aciago 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, una polvorosa colonia de Tijuana, caló hondo en el espíritu de los mexicanos; su magnicidio ha dejado tras de sí una estela de dudas, incertidumbre e impunidad de los aparatos de justicia en los que se asienta el sistema político de México.
Pues bien, el pasado miércoles 14 de julio escudriñando en internet mis correos electrónicos me llamó la atención uno que me envió el colega periodista regiomontano, Alberto Hernández Silva denominado El Club Bilderberg, circulo secreto formado en Holanda en 1954 y que está integrado por los hombres más poderosos del planeta.
Entre los planes de este singular Club se encuentra crear un nuevo orden mundial, formar un solo gobierno, un solo banco, un solo ejercito, una sola religión. Colapsar el peso mexicano para adoptar una nueva moneda que sería el Amero Americano; en nuestro país dice el email, se ha iniciado desde hace tres sexenios la ejecución de tan descabellados programas.
“Club secreto que programa guerras, crisis económicas, derriba gobiernos que no le son afines y asesina lideres que se oponen a sus planes…”, este último punto atrajo mi curiosidad pues en un texto más adelante revela que Carlos Salinas de Gortari al firmar el Tratado de Libre Comercio sentó las bases para la futura Unión Norteamericana.
De todos es sabido que el ex mandatario decide dejar a Luis Donaldo Colosio Murrieta como su sucesor, sin embargo el sonorense fue enterado por intereses extranjeros de los planes del nuevo orden mundial para México y los rechazó tajantemente, pero además, en su discurso del 6 de marzo fijó la postura de lo que sería su presidencia y arremetió contra los poderes oscuros que tienen sumido a México den la pobreza:
"Veo un México de comunidades indígenas, que no pueden esperar más a las exigencias de justicia, de dignidad y de progreso; de comunidades indígenas que tienen la gran fortaleza de su cohesión, de su cultura y que están dispuestos a creer, a participar, a construir nuevos horizontes”.
"Veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales”, arremetió el entonces candidato presidencial y 17 días después estaba muerto.
Hasta la fecha la verdad histórica de su asesinato ha sido todo un misterio, quedando en su lugar Ernesto Zedillo Ponce de León quien es un fiel impulsor del nuevo orden mundial para México dice en otra parte del escrito que me envió vía internet mi amigo el periodista.
Realidad ó fantasía, usted amable lector haga sus propias conclusiones, lo cierto es que a los mexicanos y particularmente a los sonorenses por cuestiones sanguinas nos deben desde hace 16 años una explicación pues la interrogante sigue latente: que manos tenebrosas movieron los hilos del magnicidio que nos privo de tener un presidente de la República dispuesto a construir nuevos horizontes para nuestro sufrido país.
Comentarios (3)
Ultima actualización ( Viernes 23 de Julio de 2010 12:57 )

BILDENBERG EN WIKIPEDIA

La Conferencia Bilderberg, conocida también como Grupo Bilderberg o Club Bilderberg, es una conferencia anual a la que sólo se puede asistir mediante invitación, con cerca de 130 invitados, la mayoría de los cuales son personas consideradas de influencia en los círculos empresariales, académicos y políticos. Debido a la manera informal y privada de las discusiones, es objeto de numerosas teorías de la conspiración. El grupo se reúne una vez al año en complejos de cinco estrellas de Europa y Norteamérica, donde la prensa no tiene ningún tipo de acceso. Tiene una oficina en Leiden, Holanda.

Algunos de los participantes en estas reuniones, en concreto los pertenecientes al gobierno estadounidense, en el momento de su asistencia estarían - se alega- cometiendo una ilegalidad, debido a que ciertas leyes de los EE.UU. no permitirían mantener este tipo de reuniones "secretas" con empresarios, militares o miembros del poder de otros países sin que sean advertidas de ello las autoridades competentes.[1]

El título «Bilderberg» viene del que es generalmente reconocido como el lugar de su primer encuentro oficial en 1954: el Hôtel de Bilderberg, en Oosterbeek, cerca de Arnhem, en los Países Bajos. Aunque la conferencia no es oficialmente observada como un club de ningún tipo, muchos miembros son asistentes regulares, y los invitados son a menudo vistos como pertenecientes a un reservado Grupo Bilderberg.

El Club Bilderberg se reúne el 3 de junio de 2010 en Sitges (Barcelona, España). A la reunión se espera la asistencia, entre otros, de la Reina Sofía y del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que también ha sido invitado a las jornadas donde se debaten temas económicos y políticos sin hacer públicas las conclusiones. Las sesiones se realizarán en el hotel Dolce, unas instalaciones de lujo.

AMOS DEL MUNDO LAS ORGANIZACIONES DEL PODER PLANETARIO

AMOS DEL MUNDO
LAS ORGANIZACIONES DEL PODER PLANETARIO

El gobierno mundial
Ante el poder en declive de los gobierno de los estados-naciones se ha substituido un nuevo poder, planetario, global, y escapando a todo control de la democracia. Los ciudadanos continuan de elegir formalmente para la constitución de los poderes públicos y las instituciones nacionales, siendo que el poder real ha sido desplazado hacia nuevos centros.
El planeta es hoy en día dirigida por una constelación de organizaciones con un papel ejecutivo o político.
Las organizaciones ejecutivas se distribuyen en 3 esferas de poder:
- la esfera de poder económico y financiero
- la esfera de poder militar y policial
- la esfera del poder científico
El poder político del sistema es ejercido por una cuarta categoría de organizaciones: los "clubes de reflexion", redes de influencia, o reuniones de "global learders" como el World Economic Forum (Foro Económico Mundial) de Davos.
Todas estas organizaciones no son competitivas pero estrechamente ligadas y complementarias.
Ellas forma un conjunto cuya cohesión es asegurada por la pertenencia simultánea de ciertas personalidades a varias de estas mismas organizaciones.
Estas personas-claves pueden ser consideradas como los Dueños y Amos del Mundo. Algunos son líderes políticos de primer plano, como George Bush (padre) o Henry Kissinger. Pero la mayoría de entre ellos son en realidad desconocidos de la opinión publica.
Observando el diagrama de estas organizaciones, aquellos que tienen conocimiento en cibernética constataran hasta qué punto este sistema ha sido ingeniosamente concebido.
Estructurada en red, varias organizaciones comparten la misma función, y los centros asi o de igual forma de « circuitos o paneles de control » han sido duplicados o triplicados, con el objeto de asegurar una mayor seguridad y estabilidad del conjunto.
Asi, en caso de que una organización o un vinculo se vuelve inoperante o ineficaz, el control global no está amenazado.
Exactamente como Internet: un sistema sin centro unico, cuyos flujos de información pueden "desviarse" de un centro local fuera de servicio.
Las instancias ejecutivas


La OCDE , es la organización iniciadora del AMI, concibe las reglas del comercio mundial e influye de muy cerca la política económica de los países occidentales. Reagrupa 30 países desarrollados que « comparten los principios de la economía de mercado" "
El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial disenan la económica y el medioambiente del planeta por intermedio de préstamos y créditos otorgados a los estados del Tercer Mundo bajo la condición que estas apliquen una politica económica de inspiración ultraliberal, con desprecio de las realidades humanas y ecológicas.
La Organización Mundial del Comercio (OMC, o WTO en ingles) fija las reglas del comercio mundial, reduciendo considerablemente el margen de decisión de los estados en el area de la economía o del medioambiente.
La Comisión Europea (o "Comisión de Bruselas") es el gobierno de la Unión Europea. Sus miembros no son elegidos directamente, y el publico nunca esta realmente informado de sus decisiones. Gran parte del poder de los estados es transferido a esta Comisión que no está sometida a un control democrático. (La legislación europea representa ya 80% de las leyes aplicadas por los estados de la Unión.)
Estas transferencias de soberanía han sido realizados por los políticos tanto de derecha como de izquierda, con el objetivo de hacer escapar del debate publico lo esencial de las decisiones economicas, sociales, y medioambientales.
Asimismo, la Comisión Europea está integramente bajo la influencia de lobbies industriales quienes son los grandes inspiradores de la reglamentación europea. La mayoría de los Comisarios europeos están estrechamente ligados a las multinacionales o a redes de influencia favorables al liberalismo y a la mundialización.
Muchos miembros de la Comisión Europea son próximos (o miembros) del muy poderoso "Grupo de Bilderberg" y son participantes asiduos del World Economic Forum de Davos: Sir Leon Brittan, Pascal Lamy, Romano Prodi, Jacques Santer, Edith Cresson, Emma Bonino, Mario Monti...
En el BCE, Banco Central Europeo, encontramos nuevamente otros participantes del Grupo de Bilderberg: Jean-Claude Trichet (presidente del BCE), Wim Duisenberg (ex presidente), Ormar Issing, o Tommaso Padoa-Schioppa.
Los "clubes de reflexión"
El Word Economic Forum es una organización que reune a los hombres más poderosos y mas ricos del planeta. El criterio de admisión en el seno de esta red esta en función al nivel de poder, riqueza, y de influencia del candidato, en el área económica, de la política internacional, la tecnología o los medios de comunicacion social. La principal reunión del World Economic Forum tiene lugar cada año en Davos, en Suiza, al final del mes de Enero. A lo largo del año, los miembros más importantes de esta organización están ligadas o relacionadas mediante una super red de video-Conferencia denominado: "Wellcom", el cual les permite concertarse a todo momento sobre decisiones mundiales importantes. Exactamente como la película "Rollerball", que describe un mundo futuro donde los carteles económicos han tomado el poder y donde una élite planetaria toma sus decisiones mediante video-conferencias similares.

La Trilateral Commission es un organismo de reflexión internacional co-fundado en 1973 por David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski (ex-consejero del presidente Jimmy Carter). Reune a dirigentes de 3 zonas económicas principales: América del Norte, Europa Occidental y Japón.
Le CFR (Council on Foreign Relations, Consejo de Relaciones Exteriores) es una organización norteamericana que reune a los líderes politicos o económicos de muy alto nivel (como George Bush padre, Henry Kissinger, o David Rockefeller).


El IFRI (Instituto Francés de Relaciones Internacionales) es una suerte de CFR a la francesa. Encontramos políticos de derecha y de izquierda, jefes y empresarios, periodistas, y algunos universitarios (personal de universidades).


El Club de Rome es un "club de reflexión" de lideres políticos y económicos, principalmente europeos.
El Grupo de Bilderberg , fundado en 1954, es, sin duda, el más poderoso de las redes de influencia. Reune personalidades de todos los países, líderes de la política, de la economía, de las finanzas, de los medios de comunicacion social, así como algunos científicos y universitarios. Para aquellos que investigan sobre las redes de poder, el Grupo de Bilderberg es el verdadero gobierno mundial.
He aquí las listas por países de miembros del Grupo de Bilderberg: USA, Canada, Grande Bretagne, France, Belgique, Suisse, Hollande, Allemagne, Autriche, Italie, Espagne, Portugal, Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Luxembourd, Irlande, autres pays
Los Illuminati son una "élite dentro de la élite" que se reune en el seno de una organizacion secreta fundada en el siglo 17. Originariamente, su proyecto era de cambiar radicalmente el mundo, destruyendo el poder de los regímenes monárquicos, los cuales, en la época, obstaculizaban el progreso de la sociedad y de las ideas. La Revolución Francesa y la fundación de los Estados Unidos han sido resultados de su estrategia. Para los Illuminati, la democracia política era un medio y no un fin en si-mismo. Segun ellos, el pueblo es por naturaleza ignorante, estupido y potencialmente violento. El mundo debe entonces ser gobernado por una élite esclarecida o iluminada. A lo largo del tiempo, los miembros de este grupo han pasado de estatuto de conspiradores subversivos al de dominadores implacables cuyo objetivo esencial ahora es de conservar su poder.
El término "Illuminati" significa literalmente "los Iluminados" (del latín "illuminare": iluminar, conocer, saber).
Su símbolo esta presente sobre los billetes de 1 dollar : una pirámide cuya cima (la élite) es esclarecida por el ojo de la conciencia, que lo ve todo y domina una base ciega, hecha de ladrillos identicos (la población).
Las dos menciones en latín son muy significativas. "NOVUS ORDO SECLORUM" significa, "nuevo orden para los siglos de los siglos". En otros terminos: nuevo orden mundial. Y "ANNUIT CŒPTIS" significa : "nuestro proyecto sera coronado de éxito".
Un proyecto hoy en día muy próximo de su realización final.


Quienes son los Dueños y Amos del Mundo?...
He aquí algunos de los participantes a las organizaciones de los Dueños y Amos del Mundo.
Sobre sus caras se lee características comunes: gran inteligencia, sutilidad, cinismo, dureza, determinación, ausencia de escrupulos ("el fin justifica los medios »), sin olvidar esta inefable placer de pertenecer a una élite y poder contemplar al mundo visto desde arriba...
Nota: Se han suprimido las fotografías de la lista adjunta para no sobrecargar el archivo.

Esclavitud moderna: 270 millones de razones para cambiar el mundo

Esclavitud moderna: 270 millones de razones para cambiar el mundo
Por: CCS el 30/08/10 10:22
Tiempo estimado de lectura : 4 minutos

*
ás de 270 millones de personas sobreviven en situaciones de esclavitud, producto de un ultraliberalismo que confunde valor con precio y que considera a los seres humanos como mercancías y a las riquezas de la tierra como recursos explotables.

La esclavitud no es una fatalidad, sino una monstruosa injusticia ante la que es legítimo rebelarse por todos los medios. Quienes nada tienen que perder más que las cadenas actúan en justicia al rebelarse, porque el derecho a matar al tirano se convierte en deber cuando quienes padecen son los más débiles. Es legítima defensa. Castelar los animó: “¡Levantaos, esclavos, porque tenéis patria!” No sólo la territorial, sino la de la fraternidad universal.

Existen más 270 millones de personas que sobreviven en situaciones de esclavitud. En un mundo interrelacionado somos responsables de todo cuanto se hace en el planeta. Estudios de la Unión Europea sostienen que millones de personas padecen formas de trabajo y de prostitución forzados. También la servidumbre por deudas y la explotación infantil que afecta a cerca de 300 millones de niños.

Los esclavos de hoy pueden ser inmigrantes que trabajan de sol a sol en viveros de agricultura intensiva en Europa o en Estados Unidos, obreros de la construcción a destajo y sin derechos reconocidos, así como tejedores de alfombras o de prendas deportivas en Asia para las grandes transnacionales. Los esclavos de nuestros días padecen tratos brutales en ambientes más estresantes que los de la antigüedad, porque estos no sabían que eran sujetos de derechos.

La esclavitud fue definida, en 1926, por la Convención contra la Esclavitud, como “el estatus o condición de una persona sobre la cual se ejercen algunos de los poderes asociados al derecho de propiedad”. Así se ampliaba el ámbito de la esclavitud, reconociendo otras formas similares.

Hay diversos mecanismos de sometimiento a la servidumbre. Uno es el laboral, del cual participan los niños forzados a trabajar en textiles de India, en minas del Congo o fabricando aceite en Filipinas, o las mujeres de las fábricas de Vietnam, los emigrantes birmanos en Tailandia y los haitianos forzados a cortar caña en República Dominicana, los esclavos en las plantaciones de bananas en Honduras y los subcontratados por fábricas de calzado y prendas deportivas en Camboya.

La esclavitud sexual es otra forma de sometimiento aberrante. A las redes de explotación sexual que afectan a mujeres, a niños y a emigrantes, hay que añadir formas de matrimonio forzado que entrañan la esclavitud de las mujeres. A pesar de que la Convención de la Esclavitud (1956) prohíbe “cualquier práctica o institución en la que la mujer, sin el derecho de renunciar, es entregada en matrimonio a cambio de una compensación económica o en especie a su familia”, todavía permanecen vigentes en muchos lugares acuerdos de matrimonios con contraprestación económica. También algunos inmigrantes avecindados en Europa tratan de imponerlos, en nombre de tradiciones que no son admisibles en los países de la Unión Europea que ellos eligieron en busca de otro nivel de vida. Si no respetan las normas que nos han permitido alcanzar estos modelos de bienestar, lo adecuado es que se vuelvan a sus lugares de origen.

En algunas zonas rurales, las deudas familiares se saldan con la entrega de niños como “servidores de por vida”. Es conocido en los países receptores de inmigrantes el terrible endeudamiento de quienes llegan sin papeles y caen en manos de mafias criminales que los explotan bajo amenaza de vengarse en sus familias.

Hay que considerar como forma de esclavitud lo que sucede con los niños reclutados a la fuerza por los ejércitos de Sudán, de Somalia, Liberia, Zaire o Sierra Leona. En Latinoamérica hay miles de adultos coaccionados para alistarse en ejércitos regulares, en guerrillas o grupos paramilitares.

La raíz de la actual esclavitud está en la pobreza absoluta de zonas cada vez más amplias del planeta y en la explotación sistemática que de los más débiles practican compañías transnacionales que no respetan fronteras, ni reconocen ley ni más orden que sus beneficios económicos.

“Cuando reflexionemos sobre nuestro siglo XX, no nos parecerán lo más grave los crímenes de los malvados, sino el escandaloso silencio de las buenas personas”, escribió Luther King. Es preciso denunciar lo que genera estas nuevas formas de esclavitud: Los esclavos de hoy son producto de la guerra, de los criminales negocios de armas y del narcotráfico, así como de la demencial competitividad de los mercados. Es el resultado de un ultraliberalismo que confunde valor con precio y que considera a los seres humanos como mercancías y a las riquezas de la tierra como recursos explotables.

Ante esta situación explosiva, los nuevos imperialismos demonizan toda protesta o alzamiento como actos terroristas. Los excluidos de hoy se alzarán y tomarán por la fuerza lo que se les niega en justicia. Es la ley de la vida en un mundo de gobernantes cegados en su desolada tristeza.

José Carlos García Fajardo
Profesor Emérito de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Director del Centro de Colaboraciones Solidarias.
¿Y qué puedo hacer yo?

La esclavitud moderna tiene múltiples formas y causas. Ponte en contacto con asociaciones para la protección de los derechos humanos como Amnistía Internacional y UNICEF, infórmate y colabora con ellas.

En hacesfalta.org encontrarás decenas de ofertas de voluntariado en las áreas de derechos humanos, inmigración o infancia y juventud. ¡Encuentra la tuya!

Consulta la web de la ONG Anti-Slavery para saber más sobre la esclavitud moderna y conocer dónde se desarrollan campañas para eliminarla.

Cristina Martín contestó en el chat sobre el Club Bilderberg 06-06-2007

'NO TIENEN ESCRÚPULOS A LA HORA DE MATAR A PERSONAS PARA CONSEGUIR LO QUE QUIEREN'

No son ciencia ficción, son una realidad. Así lo demostró en el chat de Terra la periodista Cristina Martín, autora del libro El club Bilderberg, los amos del mundo, editorial Arcopress. Habló de la estructura de esta “sociedad”, cómo actúan, qué empresas hay y mucho más. No te pierdas la lista de nombres que dio, hay muchos españoles…

Pregunta de Imma_bcn - En realidad ¿qué pretende el club Bilderberg?
Respuesta de Cristina Martín, autora de El club Bilderberg - Pretende imponer un gobierno mundial. Algo tan complejo como eso…

Angelo - ¿Las religiones tienen algún tipo de papel en el Club Bilderberg?
R - Las religiones oficiales no, aunque hay una conexión directa con la masonería. La creencia de la masonería es la existencia del Arquitecto del Universo (un dios amplio y particular). La religión de los integrantes del Club queda al margen, no van a hablar de religión. Se les conoce por sus objetivos financieros y geopolíticos, del control del mundo...

Loreto - ¿Cuál es la nacionalidad más numerosa de todos los integrantes?
R - Están los estadounidenses y los europeos. También hay canadienses y últimamente se abren las fronteras a Oriente Medio.

Rufo - ¿Cómo es la relación con la prensa? ¿Hay periodistas dentro del Club?
R - Desgraciadamente hay periodistas que funcionan como perritos falderos. Hay magnates de la prensa y dueños de medios de comunicación que manipulan y dirigen la opinión pública.

Glirhuin - ¿Es verdad que el español más presente en el Club es Juan Luis Cebrián?
R - Sí, es cierto. Está presente desde hace años. Es un Bilderberger muy destacado.

Pikoleto - ¿Es cierto que la Reina Sofía pertenece a este grupo?
R - La Prensa de Casa Real me ha confirmado en persona que ha asistido a varias reuniones. A pesar de que les insistí en que me contasen el motivo de su presencia no lo hicieron. Sólo me dieron los años en los que la Reina estuvo y lo hizo en los años 1991, 1994, 1996, 2001 y 2005. Cuando Letizia anunció su primer embarazo, la Reina estaba en una reunión del Club Bilderberg.
RR - ¿Cómo es la estructura y organización? ¿Cómo se entra en el Club?
R - Se entra exclusivamente por invitación. Hay muchas empresas que han solicitado entrar pero el club le deniega la invitación porque ellos eligen a través del comité directivo quiénes son los que estarán. La estructura del Club Bilderberg es:
Se distribuye en círculos concéntricos. El intermedio es el Steering Comité o comité directivo, compuesto por quince miembros americanos y veinticuatro europeos permanentes. Ellos se encargan de seleccionar a los invitados de cada edición según la agenda temática que han previsto tratar.
La pauta habitual es que cada uno invite a dos personalidades. El tandem ideal sería un político de alto rango y un empresario de la industria o un banquero y un intelectual (profesor o periodista). Finalmente, la lista se cerrará con poco más de un centenar de nombres.
Los componentes del Steering Comité son los pesos pesados de Bilderberg. Tienen su propia agenda y discuten los temas más discretos sin que el resto de asistentes, con los que se reunirán para debatir otras cuestiones más generales, conozcan el contenido de estas reuniones privadas. El tema de la energía nuclear es una constante desde hace años, y recientemente se ha incorporado a la agenda la biotecnología.
El vizconde belga Etienne Davignon preside el Club desde el año 2000;

La lista de nombres

Verdu - Me gustaría que dijeras nombres de gente conocida que ha pertenecido o pertenece al Club…
R - Los españoles más destacados son:
Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, presidenta de la Comunidad de Madrid; Jaime Carvajal y Urquijo, financiero, amigo de juventud del Rey Juan Carlos, miembro de la Trilateral; Juan Luis Cebrián, consejero delegado de PRISA; Guillermo de la Dehesa, presidente del Instituto de Empresa; Javier Solana, responsable de la política exterior de la Unión Europea; Rodrigo Rato, director gerente del FMI; Juan Yañez Barnuevo, ex embajador de España ante las Naciones Unidas; Matías Rodríguez Inciarte, vicepresidente del Santander Central Hispano; Pedro Solbes Mira, ex miembro de la Trilateral y actual Ministro de Economía; Joaquín Almunia Amann, ex Secretario General PSOE; Bernardino León, actual secretario de asuntos exteriores, dependiente del Ministerio de Economía.
Otros son Jordi Puyol, Manuel Fraga, Aznar, Narcis Serra. También destacan los grandes banqueros que han hecho y deshecho la historia a su antojo, como Rothschild, Warburg, Baruch, Schiff, Morgan, Rockefeller o la firma Loeb & Co. están muy presentes en Bilderberg. También empresas como Coca Cola, Pepsi, General Motors, Siemens, Heineken... También hay ministros del Parlamento Europeo, eurodiputados, académicos, militares...
Cada año se reúnen unos 120 ó 140 personas. Han pasado todo tipo de personalidades. Si los integrantes interesan siguen en el Club y si no, no repiten en la siguiente reunión. En el libro aparecen muchos más nombres.

Pep_tu - ¿Es legal ese Club, su actividad?
R - No, es totalmente ilegal, está fuera del marco democrático. Hipócritamente defienden derechos. Muchos trabajan en administraciones públicas y se deben más a los intereses de los bilderbergers que a los ciudadanos que representan. Actúan en secreto desde 1954 y ya es hora que salgan a la luz pública y dejen de engañarnos.
Arg - ¿Qué influencia tuvo el club en la guerra de Irak?
R - Toda la del mundo. Aquí fue el primer lugar donde se habló del tema. Irak fue el primer gran motivo de enfrentamiento entre los miembros de Bilderberg porque como recordamos unos se decantaban a favor de la guerra y otros no.

Neno25 - ¿Te han amenazado o te han dicho algo por haber escrito este libro sobre el Club Bilderberg?
R - No, de momento. Hasta ahora he trabajado libremente. Han sido muchos los investigadores que han sacado a la luz temas sensibles para ellos y los han matado.
Jonás - ¿Cada cuánto tiempo se reúnen y dónde? ¿Tienen sede en algún lugar?
R - Se reúnen una vez al año y en un hotel distinto en el mundo. Está protegidos por la CIA, el ejército, la policía del lugar... Tienen varias oficinas. La central está en Leinen, Holanda. Yo llamé por teléfono pidiendo información y obviamente dijeron que no me podían decir nada.
Suelen reunirse poco antes del G8, siempre el hotel es de superlujo, con campos de golf, siempre a las afueras de una población para no llamar mucho la atención. El año que viene se hará en Turquía, en Estambul. Lo cual no es muy casual que haya un premio Nobel de literatura turco. Turquía es la puerta para entrar en Asia

La relación con la masonería y sus influencias

Mason - ¿Qué vínculos tienen con los masones?
R - Es obra de masones aunque no es una logia reconocida como tal pero sus miembros masones imprimen el carácter. Sus fundadores y los actuales dirigentes son masones. Imprimen la ideología del Club.

Ludo> - ¿Hasta dónde llegan las influencias del Club Bilderberg?
R - El banquero James P. Warburg afirmó “Guste o no, tendremos un Gobierno Mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición”. Esta es la esencia de su ideología, este gobierno mundial lo harían efectivo a través de la ONU, un organismo creado por ellos. Hoy en día la ONU no tiene nada que ver para lo que fue creado.
Ese gobierno estaría formado por una única fuerza militar, que sería la OTAN, quieren imponer una moneda única, una única religión basada en la creencia de la masonería. El Club Bilderberg es la masonería actual. Quieren orientarnos en todos los sentidos de la vida. Han creado la biblia de cómo vivir hoy en día.
En Occidente está muy penetrado y ahora quieren expandirse. En mi libro hay un capítulo dedicado a la “Guerra Tranquila” que es un documento que se filtró a la opinión pública de EE UU que se titula La guerra tranquila de los amos del mundo y es un manual de cómo manipular a la sociedad. Se ve como nos tienen enfrascados en nuestro trabajo... métodos para hacer una sociedad fácilmente maleable.
Para sus conseguir sus objetivos buscan manipular la sociedad. Buscan sustituir el poder de los gobiernos por el poder de la banca, de las finanzas como hizo ver Rockefeller en 1999 en Newsweek Internacional: “Algo debe reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad adecuada para hacerlo”.

Terr[310] - ¿Qué guerras han propiciado y por qué?
R - Todas. Son los herederos de las antiguas sociedades secretas que han fraguado la Historia. La I y II Guerra Mundial, la de Vietnam, la del Golfo, las Malvinas, la de Afganistán... En el año 60 diversos miembros de Bilderberg y de otras sociedades secretas se unieron para analizar la situación internacional. De ahí salió el informe Iron Mountain en donde concluyeron que no existen medios más eficaces que las guerras si lo que se quiere es alterar la vida del planeta.
En definitiva: volvieron a percatarse de que la guerra es la mejor forma de sacar beneficio. Han implantando una economía de guerra donde con su dinero arman a los dos bandos, crean situaciones de peligro y se aprovechan con las reconstrucciones, los créditos... Acaban dominando las vidas de los países afectados y los convierten en exclavos.

Miedo - ¿Quién realmente mando derribar las Torres Gemelas? ¿Bin Laden es aliado del Club?
R - No sabría decirte. Lo único que sé es que hay científicos de EE UU que aseguran que las torres fueron detonadas de forma controlada y otros que se decantan por lo contrario. El avión se estrelló pero ¿quién lo estrelló? La cuestión es si Bin Laden es la excusa para meterse en Irak. No tengo pruebas.
No tienen escrúpulos a la hora de matar a personas para conseguir lo que quieren.

London_calling - ¿Qué pinta la Reina de Inglaterra en todo esto?
R - Bilderberg es el resultado evolutivo de unas sociedades secretas creadas en el siglo XVIII y XIX y una serie de alianzas entre la corona inglesa y banqueros. En mi libro hablo entre la relación de la masonería y la corona inglesa.

Ellobosolitario – Creo que Miguel Sebastián estuvo en la reunión de 2005…
R - No sé si Sebastián estuvo en la de 2005 pero sí ha estado en alguna. Bernardino León, Secretario de Asuntos Exteriores, estuvo en 2006 y 2005. Solbes es otro habitual.
Avatar - Puedo admitir que haya personas en este club sin escrúpulos, pero la lista que se da (con españoles como Aznar, Solbes, la Reina…) digo yo que alguien se negará a matar por dinero, porque al final todos ellos son humanos y algo de decencia tendrán

R - Lo fuerte del caso es que piensan que hacen un bien para la humanidad y que no hay otra forma mejor de hacer las cosas. Piensan que para vivir como vivimos es necesario este sistema de guerra con sufrimiento humano.

Yera - ¿Qué porcentaje de mujeres hay comparado con el de los hombres?
R - Hay más hombres que mujeres pero también hay muchas mujeres.

Nene21mad - ¿Qué influencias ha tenido el Club Bilderberg en España?
R - España como país europeo está dentro del mecanismo Bilderberg. Nos llegan los mismos mensajes que al resto de Europa y EEUU. La implantación del euro, la decisión de participar en guerras. Todas las influencias de Occidente.

LOS AMOS DEL MUNDO: EL CLUB BILDERBERG

LOS AMOS DEL MUNDO: EL CLUB BILDERBERG

Este club fue concebido en 1954 bajo la directiva de los grandes de la Tierra: la banca Rotschild, Rockefeller y Kissinger, son los amos del mundo,'los sumos sacerdotes del capitalismo'.

Poco se sabe del Club Bilderberg una de las organizaciones rectoras de las finanzas, el comercio, la política y las relaciones internacionales mundiales, porque sus decisiones tienen tal incidencia en el devenir del mundo que de trascender quedarían claramente identificados como los mayores responsables del demoledor avance del imperialismo y del capitalismo trasnacional y por lo tanto de sus nefastas consecuencias no solo sobre la humanidad sino también sobre el planeta.

Este superexclusivo club constituye algo así como el cerebro del G8. Suele reunirse en el mes de mayo, generalmente en vísperas o previamente a las reuniones de este, lo que ya de por sí resulta altamente significativo puesto que quienes lo integran son también parte importante del team que lidera dicho grupo: directivos de France Telecom, la Banca Morgan, Coca Cola. The Wall Street Journal, Danone, AOL Time Warner, Bundesbank, Banco Mundial. UNILEVER, Wolkswagen, Royal Ducht Shell, PepsiCo, Daimler Crysler AG, Citibank, el gobernador del Banco de Francia, el del Banco Central europeo, consejeros y primeros ministros de los gobiernos involucrados cuyas decisiones pasan luego a formar parte de las resoluciones que públicamente luego resuelve adoptar el grupo de los ocho.

Su núcleo central es el Comité Directivo que a su vez en función de la agenda temática que formula para sus reuniones puede invitar a sus reuniones anuales a una o dos personas más, sin llegar a superar los ciento cincuenta asistentes y que fue presidido durante mucho tiempo por lord Peter Carrington, ex secretario general de la OTAN. Cuenta asimismo con un Consejo de sabios (que integró Giovanni Agnelli, el fallecido patrón de la FIAT e integra aún David Rockefeller, presidente del Chase Manhatan Bank) y un Consejo de representantes de las principales potencias. Entre los temas tratados últimamente han trascendido el de la energía nuclear y el de la biotecnología

No todos los miembros figuran oficialmente en los listados que llegan a la prensa pues algunos de los asistentes prefieren permanecer en el anonimato.

Su principal objetivo es instalar " por conquista o por sometimiento" un nuevo orden mundial, del que somos y pretenden que sigamos siendo, víctimas.

Pero este tipo de club no es la única organización que decide sobre el futuro del mundo, existen algunas otras organizaciones similares entre las que merece destacarse la Comisión Trilateral.
La Comisión Trilateral fue fundada por David Rockefeller, uno de los más destacados miembros del Club Bilderberg, con la colaboración del polaco Zbigniew Brzezinski (asesor de seguridad del Presidente Carter, preocupados por " el deterioro de las relaciones entre los EEUU, Europa y Japón". Reune anualmente a unas trescientas personas del stablishmen y participan de sus reuniones, hombres del mundo de los negocios, de los medios de comunicación, de la política internacional, muchos de ellos integrantes también del Club Bilderberg y algunas ONGs.

Estas organizaciones tienen en sus manos el poder de influir sobre el curso de los acontecimientos a partir de decisiones tomadas en conclaves casi absolutamente secretos y aunque se definen como defensores de la democracia, no son electos ni actúan en representación de la sociedad sino de sus propios y concentrados intereses arrogándose el derecho de planificar el futuro mundial.
El Imperio que está ahora construyéndose no tiene precedente alguno en la historia, construye un mensaje ideológico que van imponiendo a toda la población de la Tierra, requiere una sumisión perfecta, el alcance supuestamente universal de su discurso, se reviste de pretensiones “científicas”.

El Club Bilderberg fue fundado en 1954 por el Príncipe Bernhard, padre de la Reina Beatriz, con la pretensión de «aumentar el entendimiento entre Europa y Norteamérica»; desde entonces, un misterioso «comité dirigente» selecciona la lista, recolectados entre las elites financieras y políticas de ambos continentes, y los convoca a una cita anual en un hotel de lujo que previamente ha sido alquilado en exclusiva.

En las reuniones de los bilderbergers, envueltas en el más absoluto de los secretismos, se abordan asuntos de defensa y estrategia militar, funcionamiento de los mercados internacionales, ingeniería financiera y otras delicatessen imperiales que sólo los amos del mundo pueden permitirse.
Naturalmente, los hoteles que acogen dichas convenciones, amén de desalojar a los huéspedes que ocupan sus habitaciones, deben asegurar al Club una absoluta discreción. A los empleados se les advierte que cualquier filtración será castigada con el despido fulminante; también se les prohíbe –según cuenta la leyenda– “mirar a los ojos a los bilderbergers”, así como dirigirse a ellos, salvo que previamente hayan sido interpelados. Para completar la escenificación, se rodea el hotel con un cordón de policías armados que lo convierten en una fortaleza inexpugnable.

En la lista de la pasada cumbre de Bilderberg del 5 al 8 de junio de 2008; figuran como asistentes españoles: La reina, Matías Rodríguez (grupo Santander), Bernardino León (secretario del ministro de exteriores) y Juan Luis Cebrián (PRISA).

Autor: solidaridad.net- Fecha: 2008-07-04

CFE preparando un atraco

Todos usamos energía eléctrica y de todos depende que esto NO trascienda… y se convierta en un HECHO

SUPONGO QUE EMPEZAREMOS POR AMPARARNOS ó YA ENTERADOS, RECHAZAR QUE SE CONSUMA ESTE ATRACO!!!!!!.

TU SABES DE QUIEN ES LA EMPRESA MAPFRE?, Y/O QUE RELACION TIENE CON LA CFE?.
(Comisión Federal de Electricidad).

Esta, pondrá en marcha el CAMBIO de MEDIDORES TRADICIONALES, POR UNOS DIGITALES,
YA ESTA funcionando en parte de VERACRUZ, en los que se tendra que pagar la luz por ANTICIPADO
PARA PODER TENER ENERGIA EN NUESTROS HOGARES, ES DECIR, SERA COMO UNA ESPECIE DE UNA FICHA DE TELCEL...
EL MEDIDOR TE VA A IR INDICANDO CUANTO TE QUEDA DE SALDO DE LUZ…
SI QUIERES MAS LUZ, TENDRAS QUE ABONARLE OTRA FICHA DE ACUERDO A LO QUE CONSUMAS... BRILLANTE NO?…
Y ESTO VA A SER A NIVEL NACIONAL…

Ahora, MUCHO OJO, el detalle de este correo, es el siguiente:
"ya sabes lo de las letras chiquitas... siempre nos lo aplican".

No vayas a usar tu monedero electrónico, ( de la CFE ), sin leer este mensaje!!!.

Si no has recibido el Monedero CFE, PRONTO LO RECIBIRAS...... (en tu recibo de luz).
En la última página de este, en letra chiquita te avisan"que recuerdes" que cuentas con un Seguro de Vida y Asistencia.....
(WHAT ?????), el cual, por supuesto NO pediste, para que no lo notes y confundirte, los dos primeros meses son gratuitos, de manera que si NO lo cancelas, te lo estarán cargando en tu recibo de luz cada mes (a producto de gallina).

Tienes que hablar para cancelarlo, si así lo deseas. Allí te dan los teléfonos ó bien puedes entrar a la página:

www.monederocfe.com


PEROOOOOOOOOOOOOOO:

Como siempre es un lío COMUNICARTE y/o ENLAZARTE, (ya sabes) y además, NO puedes cancelar el Seguro…y conservar el Monedero.

La única manera de que no te carguen el seguro es que NO uses el monedero de CFE, si lo usaste, YA TE FREGASTE…
porque el Seguro se lo cobran con puntos y solamente con puntos, y no lo puedes cancelar.

Ah… tampoco te dicen por cuanto es el seguro o que ampara, pero tampoco es de su interes, darte algun tipo de información.

SON UNA LATA… EL SEGURO ES DE MAPFRE.
SI TE ES POSIBLE SIGUE ENVIANDO ESTE MENSAJE, A TUS AMIGOS, FAMILIARES, CONTACTOS
LA INFORMACION YA LA TIENES
SOLO ASÍ existe la posibilidad de EVITAR QUE NOS LA APLIQUEN y nos la sigan aplicando

LA MASACRE A LOS 72 MIGRANTES

LA MASACRE A LOS 72 MIGRANTES ES UNA IRRESPONSABILIDAD DEL ESTADO MEXICANO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS

Colectivo Alas
Saltillo, Coahuila a 26 de agosto del 2010

Ante la masacre de cincuenta y cuatro hombres y catorce mujeres migrantes ocurrida en días pasados en el municipio de San Fernando, Tamaulipas, la Casa del Migrante de Saltillo condena abiertamente los hechos sucedidos y manifiesta lo siguiente:

- Que éste no es un hecho aislado, sino que corresponde a todo un escenario de persecución y muerte, en el que las personas migrantes sufren la condición de invisibilidad a la que los condena la política migratoria actual. En este sentido:

- Reprobamos la declaración del gobierno federal en la que se manifestó que esta masacre corresponde a pugnas libradas entre grupos del crimen organizado.
- Condenamos la falta de voluntad del Instituto Nacional de Migración para aceptar la realidad de sistemática violación de derechos humanos de las personas migrantes y decir, como lo ha expresado, que únicamente se han registrado en el año “seis o siete eventos de secuestro”.

- Consideramos totalmente insuficientes las palabras de condolencia de la Secretaría de Relaciones Exteriores ante un acontecimiento tan significativo de holocausto contra personas de países latinoamericanos

- Esta masacre es una muestra clara de que la política migratoria actual del Estado mexicano no sólo no garantiza los derechos humanos de las personas migrantes, sino que propicia y permite que se cometan estos delitos, teniendo como consecuencia que esta dolorosa migración de supervivencia deje de tener esperanza y futuro para estos pueblos empobrecidos.

- Este acontecimiento no sólo pone en crisis la política migratoria del Estado mexicano, sino que le exige una revisión profunda que la lleve a ser corresponsable con la defensa de los derechos humanos y los compromisos internacionales asumidos por México

- Por otra parte, destacamos que este acto respalda los testimonios de numerosas víctimas, quienes expresan que grupos del crimen organizado reclutan a migrantes con fines de explotación laboral y sexual, así como para utilizarlas en fines ilícitos. Asimismo, es muestra irrefutable de la sistemática violencia ejercida en contra de las y los migrantes sin documentos a lo largo de todo el territorio nacional, vivida con mayor crueldad en la región noreste del país.

- En este sentido, en repetidas ocasiones hemos denunciado que Coahuila no está exenta de estos graves hechos. Por lo tanto, hacemos un llamado a las autoridades estatales y municipales para que, de una sola vez, erradiquen todas aquellas condiciones de inseguridad que conllevan a que este tipo de delitos y verdaderas masacres, se cometan en completa impunidad.

- Ante la grave problemática, es urgente que el Estado mexicano acepte colaborar con las demandas de los estados centro y sudamericanos, de tal manera que pueda llegar al fondo de las investigaciones y a la justicia y compensación a las innumerables víctimas y a sus familias. Asimismo, es necesario que los gobiernos de Centroamérica fijen una postura concreta de defensa y protección de los derechos humanos de sus connacionales en tránsito por México.

BELÉN, POSADA DEL MIGRANTE
FRONTERA CON JUSTICIA, A. C.
HUMANIDAD SIN FRONTERAS, A. C.
CENTRO DIOCESANO PARA LOS DERECHOS HUMANOS
FRAY JUAN DE LARIOS
DIÓCESIS DE SALTILLO

Le Monde opina sobre la situación en Mexico

Para Le Monde, México está 'socavado por los barones de la droga'

El Presidente Felipe Calderón recibió críticas del diario. EFE

El diario francés criticó las acciones del gobierno actual y dijo que la entrada de PAN al poder ejectutivo significó el fin del 'pacto tácito' entre el gobierno anterior y el narco

PARÍS, FRANCIA (11/AGO/2010) .- México, que este año celebrará el bicentenario de su independencia y el centenario de su revolución, está "socavado por los barones de la droga" que desde la "alternancia" política en el 2000 "han duplicado su poder y su influencia política", afirma el jueves diario Le Monde.

"Después de 71 años de reinado absoluto del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la llegada al poder del Partido de Acción Nacional (PAN, conservador) voló en pedazos el "pacto tácito" que el viejo régimen autoritario había alcanzado con los barones de la droga", dice en su editorial el vespertino francés.

El cambio de color político de hace diez años "fue acompañado por una una infiltración de los órganos locales del Estado por parte de los carteles" de la droga, dice Le Monde antes de subrayar que "no pasa un día sin un ajuste de cuentas sangriento" entre organizaciones narcotraficantes que en tres años y medio han dejado 28 mil muertos.

"La cruzada contra el narcotráfico lanzada por el Presidente Felipe Calderón, con problemas de legitimidad tras su impugnada elección en julio de 2006, se ha convertido en una guerra sin cuartel", sostiene Le Monde que denuncia "la pérdida de control del gobierno" que "alimentó narco-estados".

"La falta de estrategia global del poder complicó" el panorama, según ese periódico francés que se refiere al actual debate sobre la legalización de las drogas que Calderón "está dispuesto a lanzar ante el fracaso de su lucha" contra los carteles.

Le Monde considera que ese debate se inscribe en "el nerviosismo del poder que erosiona su legitimidad y beneficia al PRI, a quienes muchos consideran mejor preparado para restablecer la paz social".

Recuerda que en las recientes elecciones locales el PRI ganó nueve de las 12 gobernaciones, un resultado que podría "ser el preludio de (su) regreso a la presidencia" en las elecciones de 2012.

Y advierte que esos comicios presidenciales podrían poner al electorado mexicano frente a un "dilema poco feliz": "elegir entre la libertad" que ofrece el PAN y la "seguridad garantizada" por el antiguo partido hegemónico

Manfred Max-Neef: El mundo en rumbo de colision
Publicado por emartinez on 1 Diciembre 2009 en Aula de Sostenibilidad, Ciencias Agrarias y Ambientales, Ciencias Económicas, Ciencias Sociales, Conferencias y EntrevistasyUNIA Académica. Tags: economía, medio ambiente, política, sostenibilidad.


Título: Manfred Max-Neef: El mundo en rumbo de colision. (Luzes Diálogos en La Rábida.)
Categoría: Conferencias y Entrevistas; UNIA Académica. Duración: 00:56:49. Fecha de grabación: 2009-12-01.
Sinopsis: El Premio Nobel Alternativo de Economía Manfred Max-Neef ha indicado que con el dinero que se ha usado para “salvar” a los bancos de la situación financiera actual habría “600 años de un mundo sin hambre”. El creador de los ‘Principios de Economía Descalza’ y la ‘Teoría del Desarrollo a Escala Humana’ ha asegurado que la Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación, FAO, estimó en octubre de 2008 que el hambre está afectando a millones de personas y millones de dólares para paliarlo. “En ese mismo momento se agregan millones para salvar a los bancos”. Así, ha subrayado que hasta septiembre de 2009 el paquete de rescate alcanza a 17 millones de dólares.”Ese es el mundo en el que estamos. Acostumbrado a que nunca hay suficiente para los que no tienen nada pero sobran los recursos para satisfacer las necesidades superficiales”, ha destacado. Max-Neef fue miembro del Consejo Asesor de los Gobiernos de Canadá y Suecia para el Desarrollo Sustentable, y candidato independiente a la Presidencia de la República de Chile en 1993. Entre los años 1994 y 2002 fue rector de la Universidad Austral de Chile. Actualmente es profesor de Economía Ecológica de la Universidad Austral de Chile. Está considerado como ‘Uno de los sabios de nuestro tiempo’ y ‘Uno de los 50 líderes mundiales en sostenibilidad’.

El Consumo, el motor de nuestra economía. Información que comparte el Profesor José Luis Razo

CONSUMO, ERGO SOY

Jorge Majfud
Alai-amlatina
08-01-2009

Money, money, money

Un descenso en el consumo es la peor noticia de estos últimos meses del 2008 en Estados Unidos, México, Europa, Rusia, Japón, Indonesia, China y la Cochinchina. Los presidentes de todo el mundo, de todos los colores y de todas las ideologías en consumo, tratan desesperadamente de confirmar la fe de los consumidores en La Economía, para que vuelvan a consumir más y no cunda el pánico de una catástrofe de consumidores que no consumen. Europa, Japón y Estados Unidos ya han inyectado dinero en los mercados para que los consumidores consuman. Casi nadie habla de los problemas de la producción sino de los problemas del consumo. Si antes el ahorro era la base de la fortuna ahora la obligación moral es el gasto, porque es la base de la reactivación.
Casi un año atrás el gobierno norteamericano había enviado jugosos cheques a cada uno de sus consumidores para que los invirtieran en consumir, pero a alguno se le ocurrió la mala idea de ahorrarlo o prefirió pagar alguna que otra deuda. Hasta los programas de la farándula —que son los principales programas de educación popular—, como El Gordo y la Flaca de Miami parecen haber hecho causa heroica sobre la obligación de consumir para impulsar el desarrollo, por lo cual irse de shopping pasa a ser un valiente acto de altruismo. Una vez más los pobres y hambrientos del mundo tienen más motivos para agradecer a los ricos despilfarrantes.
Hace unos cuatro años le dije a un amigo brasileño que defendía la costumbre de la gente en Estados Unidos de comprar y tirar sin necesidad, que un progreso que se base en este consumo desorbitado no me convencía en su lógica interna. Mi amigo me replicó que si no fuera por todo lo que se tira y desperdicia en Estados Unidos no habría tantas industrias en África y en América latina ni países socialistas como Venezuela venderían tanto petróleo a precios tan altos.
Hasta cierto punto tenía razón, pero visto en su globalidad afirmar que cada vez que uno tira a la basura media pizza, un televisor o una silla fuera de moda, en realidad le está haciendo un favor a un pobre en alguna parte del mundo es una lógica que falla por algún lado. Hasta cierto punto es comprensible que si los yanquis no consumen la basura que produce China, los otros países productores de materias primas, países en vías de consumo, pierden más mercados, empezando por el mercado del petróleo. Pero como entre los drogadictos, las inyecciones de dinero dulce se han repetido con menor efecto cada vez. A largo plazo, basar el progreso en el mero consumo sigue siendo un absurdo que tendrá que cambiar algún día. Un absurdo del que todos formamos parte de una forma o de otra.
Ahora, ¿cómo es posible mantener viva esta superstición por tanto tiempo?

Miénteme muy lentamente

Pese a todo, la narrativa macroeconómica ha sido, increíblemente sincera: el objetivo de los consumidores —antes ciudadanos, gente, personas— es consumir. O las crisis vuelven sinceros a sus actores o el trabajo sucio lo sigue haciendo la narratura social. Veamos.
Un comercial de Best Buy muestra a una joven empleada hablando en spanglish. La joven narra cómo recientemente atendió a dos niños que querían hacerle un regalo a su madre y sólo tenían unas cuantas monedas. Ella los ayudó a conseguir un modesto disco de música para que los niños tuviesen algo qué regalar. Al final, la joven concluye con una moraleja al estilo de los Exemplos del Conde Lucanor en el siglo XIV: “no importa el valor del regalo sino que éste sea hecho con el corazón”. En otro comercial casi simultáneo, Wal*Mart aconseja a los consumidores que ahorren dinero en tiempos de crisis económica. Claro, para ahorrar, deben ir a consumir a Wal*Mart.
El primer sentido y objetivo de la empresa y del comercial —los beneficios económicos producidos por la venta, grande o modesta— es oculto detrás de una narración que apela a la emoción y a un discurso tradicional y políticamente correcto. El explícito “no importa el valor monetario sino el valor emocional” sustituye el verdadero sentido de la narración, que es el contrario implícito: “no nos importa el amor sino que los niños compraron, consumieron, y detrás de ellos y en su propio futuro está la continuidad de estas ganancias”. Ahora, si la lógica del beneficio no es mala ni para un socialista que vive en un mundo capitalista, ¿por qué ocultarla?
Quizás porque uno sólo puede tener una fe ciega en aquello que no se ve. La narración de la ideología hegemónica hace invisible su objetivo central presentando una visualización contraria de esa narración, es decir, creando la máscara de la historia real. De la misma forma, el mundo secular del capitalismo se enmascara con la narración religiosa que predomina en sociedades como Estados Unidos.
La narratura social —narrativa que sutura las contradicciones sociales— disocia la realidad del discurso poniendo el discurso por encima de una determinada realidad que cubre como un manto. Se confía que el público no atenderá a esa realidad sino al discurso. El discurso, al ser políticamente correcto y repetitivo, es ingerido como ideoléxico, como el espacio moral que es compartido por diferentes grupos sociales, políticos, religiosos, raciales, generacionales, and so on.
Hace unos años en Estados Unidos existían eslóganes de clínicas privadas que rezaban “Your health is our passion (Su salud es nuestra pasión)”. Tal vez porque este slogan no era del todo verosímil, para re-suturar esta contradicción, los comerciales comenzaron a incluir cápsulas dialécticas de este tipo: “your health is our business, but it is also our passion” (Su salud es nuestro negocio, pero también es nuestra pasión)”. Mientras tanto, para que una persona logre obtener un seguro de salud primero debe demostrar que no está enfermo. Es lógico, desde la perspectiva del mercado: si las compañías aseguradoras asegurasen enfermos perderían dinero. Y cuál es el objetivo de una compañía que vende derechos de salud? La salud? Sí, la salud de la compañía. La aseguradora se asegura que el asegurado no necesita un seguro antes de vendérselo. Si una compañía de seguros de salud sospecha que el aplicante puede enfermarse seriamente en los próximos años, le denegará la aplicación. Está en su derecho de proteger sus beneficios. Si de todas formas usted quiere comprar un plan de salud deberá ir a una clínica y gastarse sus ahorros para que un médico le asegure a la aseguradora que usted está perfectamente sano. Si logra hacerlo, tendrá un servicio de primera: la mejor medicina con la mejor tecnología; y si es hospitalizado tendrá el mejor menú en las salas más amplias y más confortables del mundo. Porque eso es buen servicio. Si no puede, mejor declárese indigente, porque el Estado tiene buenos programas en estos casos. Pero recuerde, usted debe ser gente o indigente, ese es el negocio.
“No importa el dinero sino comprar con el corazón”; “Su salud es nuestro negocio, pero también es nuestra pasión”. La verdad y la mentira llegaron a un acuerdo: iban a caminar juntas pero cada una seguiría disfrazada de la otra, para que el trabajo de distinguirlas sea aún más dificultoso. Ambas también acordaron hablar un idioma común y el uso de la narratura social como género literario predominante de cada nueva cultura hegemónica. Así, iban a buscar cada día nuevas estrategias para negar lo que se dice y decir lo que se niega y, al mismo tiempo, lograr que quienes deban sufrir la violencia de una determinada realidad sean ellos mismos quienes repitan la narratura que la provoca y la sostiene. Violencia dulce, pero dulce al fin. Y cuando alguien se atreva a dudar de cuál es cual, si quien habla es la verdad o la mentira, será crucificado o exiliado por la misma turba en nombre de la coherencia práctica y de la paz mundial.


REDUCIR EL CONSUMO ES MÁS IMPORTANTE QUE LIMITAR LA POBLACIÓN MUNDIAL

George Monbiot
The Guardian
03-03-2009

El crecimiento de la población es un factor más de los que contribuyen a una mayor presión sobre los recursos y al daño medioambiental. Entonces ¿por qué se esta convirtiendo en un tema recurrente para muchas personas?
Cada vez que hablo en un mitin, ocurre lo mismo. Alguien de la audiencia se levanta y se queja que nadie habla sobre la población: ¿por qué no, cuando es sin duda el tema ambiental más importante?
Volvió a ocurrir el sábado pasado, con la diferencia que esta vez el objetor- que era el Presidente del Optimun Population Trust- se quejaba que solo dos de cada cuatro de los ponentes lo habían comentado, entonces ¿por qué nadie habla sobre el número de habitantes del planeta? Y de los dos que hablaron, no hablaron lo suficiente.
A mi me suena raro, como Sir David King- el ex jefe científico y otro de los ponentes – han puesto a la población como el centro de sus diagramas de los problemas ambientales, de los cuales, el competía, los demás perdieron. Pero él, como el que preguntó, esta equivocado.
Como uno de los gráficos que King mostró y como la ONU y científicos independientes predijeron, la población mundial llegará a un máximo de 9.000 millones en 2060 y después descenderá unos 500 millones para 2100.
Por supuesto que la biosfera no puede permitirse esas cantidades, y esto cargará una presión extra del 40-50 % en cada asunto relacionado con el medio ambiente. Es un asunto, ¿pero es el asunto?
Hasta que llego la recesión, el ritmo de crecimiento global era del 3,8%. Los gobiernos mundiales desean y rezan para que volvamos a ese ritmo lo antes posible. La población, por supuesto, es uno de los componentes del crecimiento económico, pero el ritmo actual de crecimiento de población es del 1,2%.
Es responsable de un tercio del crecimiento económico normal. El resto se debe al crecimiento del consumo. El consumo, en esta medida, tiene el doble de responsabilidad que la población sobre la presión sobre los recursos y los ecosistemas.
Pero la comparación es mucho más desoladora de lo sugerido anteriormente. El crecimiento de la población, como muestra la grafica de King, y como el mismo admitió en su presentación, se autorregula: la población global está o ha pasado por una transición demográfica. El consumo no. Seguirá creciendo hasta que provoque un colapso ecológico, que es el problema que estamos intentando evitar. Por todos los medios debemos ayudar a la gente a que tengan acceso a los anticonceptivos que quieran, ayudemos a las mujeres para que elijan libremente sus elecciones reproductivas. Pero no pretendamos que su fertilidad sea el tema ambiental más importante.
Entonces ¿por qué esta numerosa congregación de don nadies sigue martilleando sobre este asunto? Bien, no he podido evitar observar que nueve de cada diez son hombres blancos de media edad que ya han tenido sus hijos. Vienen de un grupo que es más responsable de la destrucción ambiental que ninguna otra clase en la historia. Su consumo de prácticamente todos los recursos conocidos sobrepasa el del resto de todos los habitantes del planeta juntos. Solo existe un asunto importante del que no pueden ser culpados: el aumento actual de la población. Y, ¿te lo puedes creer?- es de lo que precisamente quieren hablar.

Artículo original

http://www.guardian.co.uk/environment/georgemonbiot
Traducido por Félix nieto para Globalízate
http://www.globalizate.org/monbiot010309.html

Nota del traductor

Para demostrar que vivimos en un mundo globalizado decir que lo mismo me ha ocurrido 3 veces últimamente, dos en conversaciones privadas y otra con motivo del taller sobre cambio climático en el Foro Social Mundial- Madrid, y para que sea mayor la coincidencia los tres corresponden al grupo de hombres blancos de media edad mencionados por George.
el

Bunas noticias sobre las Pensiones

04 de Agosto del 2010
Buenas Noticias.
Estas buenas noticias se acaban de dar hace unas horas, el IMSS deja si efecto la jurisprudencia que aprobó la SCJN este mes de junio pasado.
Tope pensiones IMSS El Consejo Técnico decide NO ACATAR JURISPRUDENCIA
Cabe aclarar que falta la publicación de algun Acuerdo de Consejo Técnico o bien algun comunicado para hacerlo OFICIAL.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El Consejo Técnico del IMSS decidió que los derechos y beneficios de los trabajadores que aún no se han jubilado se mantienen sin cambio. El monto para calcular sus pensiones seguirá aplicándose con base en el límite general de 25 veces el salario mínimo, afirmó el director general del instituto, Daniel Karam.

"Los pensionados actuales y los futuros no tienen por qué preocuparse; la cuantía de su pensión no se verá afectada en la medida en que el IMSS seguirá calculando el monto tal y como lo ha venido haciendo en los últimos años", expuso. En compañía de representantes del sector obrero patronal y en presencia del secretario del Trabajo, Javier Lozano, reiteró que los más de 2.5 millones de pensionados tienen la certeza de que sus ingresos no se verán afectados; sobre los no pensionados, que tienen la legítima preocupación a la luz de la jurisprudencia que dictó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Consejo Técnico dictaminó que la decisión de la Corte no afectará el beneficio de los aún trabajadores.
Fuente: El IMSS rechaza recortar pensiones, Por: Isabel Mayoral Jiménez Publicado: Miércoles, 04 de agosto de 2010 a las 12:57
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 de Agosto del 2010.
Fuente: Terra Mexico
ECONOMÍA
"IMSS hace justicia al mantener tope de pensiones en 25 salarios mínimos", Dávila Flores
México, 4 de agosto.- Luego de que el Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) decidiera mantener el tope de 25 salarios mínimos a las pensiones de los trabajadores, el Ing. Jorge E. Dávila Flores, presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo de México (Concanaco-Servytur) y miembro de dicho cuerpo colegiado del Instituto calificó como "responsable y justa" dicha determinación, al ser de beneficio para miles de personas que esperan tener un retiro y una vejez dignas.
El presidente de Concanaco-Servytur dijo que de esta manera el IMSS se comprometerse a garantizar el derecho de los pensiones presentes y futuros bajo lo dispuesto en la legislación vigente luego de analizar meticulosamente el criterio jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el límite en el cálculo pensionario, para efecto de poder cumplir dicho compromiso.
Dávila Flores quien es integrante del Consejo Técnico del IMSS por parte del sector patronal, dijo que el Instituto dio una solución pronta y definitiva, que salvaguarda por completo y sin mengua alguna, los derechos sociales cubiertos a través de las cuotas obrero-patronales.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sin embargo de esta buena noticia, la jurisprudencia queda “latente” por lo que el asunto no termina de manera definitiva. esta en nuestras manos hacer sentir a nuestras autoridades nuestra inconformidad, esto afecta de una u otra forma a las personas ya jubiladas, a los que se jubilaran en próxima fecha y a los que lo haremos en unos años, por lo que le pido su apoyo para próximamente enviar una misiva a los congresos local y federal, a nuestro diputado de distrito y federal, para presionar a que se derogue de manera definitiva el articulo 33 de la Ley de 1973 y deje de tener efecto la tan mentada jurisprudencia de este mes pasado de junio.
Reciba un cordial saludo, espero pronto estar en contacto para llevar a cabo lo antes mencionado y como siempre estamos a sus ordenes.
Atentamente

Ing. Luís Miguel Ángel Cárdenas Alcántara
emprende pensiones y servicios financieros.
Calle Gabriele D'Annunzio No 4953
Col Jardines Vallarta, Zapopan, Jal 45020
Tel. (33) 3673 8162, y (33) 36 73 2134
www.emprende.org.mx
www.jubilacionimss.mx
www.emprende.mx

PANORAMA GENERAL SOBRE LAS PENSIONES por el Ing. Miguel Ángel Cardenas

30/07/2010
Buenas tardes.

Tratando de poner un poco de claridad ante tanta noticia que se nos presenta sobra las modificaciones de los topes salariales le comento lo siguiente:
La medida que se pretende aplicar para las pensiones mediante la tesis que aprobó la suprema corte de justicia fue con un criterio que de corte económico y no legal como debería de ser, por lo que el beneficiario directo es Hacienda (asfixiada por la baja recaudación y altas partidas que entrega), esto hace pensar sin querer ser pesimista que tiene una alta posibilidad de que aplique la norma, hasta hoy sin definición.
De ser así, varias acciones podemos contemplar.
Personas jubiladas.
No aplicaría la norma ya que al haber firmado una resolución emitida, calculada y sancionada por el IMSS y habiendo elegido el régimen de ley 1973 que contempla criterio distinto a la tesis aprobada por la corte de justicia el 9 de Junio pasado, y como lo marca la constitución, ninguna ley, reglamento o norma pude ser aplicada retroactivamente en perjuicio de persona.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917
“Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.”
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.”

Personas Activas.
A este grupo de personas lo dividiría en dos grupos:
A.- Personas que se pensionan de inmediato.
B.- Personas que en algunos años se pensionaran.
I.- Asegurados con posibilidad de jubilación de manera inmediata.
El asegurado que pronto se pensione y sea afectado con la aplicación de la mencionada jurisprudencia podrá acogerse a proceso de amparo cuyo proceso seria el siguiente:
Una vez efectuado el trámite de la pensión (este tarda mes y medio) y si el IMSS mediante su “elección de régimen de pension” (parte del proceso de trámite) manifiesta que la pensión se cálculo con 10 VSDF se presenta:
1.- Recurso de Revisión ante el mismo Instituto, y éste deberá resolver con una sentencia ya sea favorable o en contra.
2.- Si la Sentencia fue en contra se entabla un Juicio mediante “Amparo Indirecto” en contra de las Autoridades involucradas y por el fallo adverso que se nos presentó.

3.- Los efectos del Juicio de Amparo, en este caso, es que el IMSS pague una pensión considerando el tope salarial de 25 veces el salario mínimo general que rige en el Distrito Federal (o el que hayamos cotizado al IMSS siendo este mayor al 10 VSDF).
NOTA.- Nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que es posible interponer demanda de Amparo en todos los casos en los que alguna autoridad esté violentando Garantías Constitucionales, no exceptúa a la jurisprudencia.
El argumento legal de la no aplicación de la “retroactividad de una ley” se basa en el siguiente numeral Constitucional.
“Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.”
Como aplicaría el tope salarial de 10 VSDF?
TOPE SALARIAL SALARIO TOPE SALARIAL SALARIO
AÑO SMGDF VSMGDF MAXIMO VSMGDF MAXIMO
2006 $48.67 23 $1,119.41 10 $486.70
2007 $50.57 24 $1,213.68 10 $505.70
2008 $52.59 25 $1,314.75 10 $525.90
2009 $54.80 25 $1,370.00 10 $548.00
2010 $57.56 25 $1,439.00 10 $575.60
PROMEDIO SALARIAL $1,291.37 $528.38
% DE REDUCCION: 59%
Se que con algunos de nuestros clientes tenemos proyectado pensionarnos próximamente, por lo que convendría hacer un replanteamiento para tratar de alcanzar la máxima cantidad de pensión posible si así les pareciera.

II.- Asegurados con posibilidad de jubilación los siguientes meses.
Dependiendo el régimen que se encuentren cotizando (Obligatorio o Voluntario) podemos revisar su caso para ver que afectación tendrá su futura pensión y de ser necesario ajustar el monto del salario registrado al IMSS para igualar al tope vigente y por el tiempo que resulte conveniente (para obtener la pensión máxima posible), se que esta enterado de que no se puede modificar el salario contratado en el “Régimen Voluntario” pero nosotros si conocemos como hacerlo (para bajarlo en su caso).
Es importante meditar muy bien si efectuamos esta reducción de salario ya que si nos precipitamos y resulta al tiempo que se modifica o cancela la mencionada jurisprudencia afectaríamos el resultado final de nuestra pensión, por lo debemos ser cautos también.

III.- Personas que en unos años se pensionan.
Igual que para los asegurados del punto anterior seria razonable igualar el salario registrado en el IMSS al tope máximo que en su momento se establezca, pero esta situación nos hace reflexionar la alternativa de contratar algún instrumento de Ahorro para crear nuestro propio fondo de retiro, por supuesto no me refiero a las Afores, existen interesantes instrumentos que nos permitirían obtener resultados satisfactorios y claro estos instrumentos si estarían bajo nuestro control, de hecho los hay que nos permiten deducir los impuestos es decir recuperar los impuestos pagados por el concepto.
Comentarios finales.
Espero estar equivocado en mi apreciación, pero lo obvio con estos gobiernos es esperar lo peor. También sugiero que de aprobarse este “atraco” nos manifestemos para que nuestras autoridades no se queden muy tranquilas y sepan que existe descontento por este latrocinio, esto puede ser de múltiples formas. De cualquier forma estamos estudiando la situacion minuciosamente para sacar adelante su pension como lo marca la Ley y como meojorarla.
La siguiente semana será definitoria sobre el futuro de las pensiones, habrá que seguir pendiente de ello.
Como siempre estamos a sus órdenes para cualquier duda, comentario o acción que requiera.
Cordialmente

Ing. Luís Miguel Ángel Cárdenas Alcántara
emprende pensiones y servicios financieros
Calle Gabriele D'Annunzio No 4953
Col Jardines Vallarta, Zapopan,Jal 45020
Tel. (33) 3673 8162, y (33) 36 73 2134

PANORAMA GENERAL SOBRE LAS PENSIONES

30/07/2010
Buenas tardes.

Tratando de poner un poco de claridad ante tanta noticia que se nos presenta sobra las modificaciones de los topes salariales le comento lo siguiente:
La medida que se pretende aplicar para las pensiones mediante la tesis que aprobó la suprema corte de justicia fue con un criterio que de corte económico y no legal como debería de ser, por lo que el beneficiario directo es Hacienda (asfixiada por la baja recaudación y altas partidas que entrega), esto hace pensar sin querer ser pesimista que tiene una alta posibilidad de que aplique la norma, hasta hoy sin definición.
De ser así, varias acciones podemos contemplar.
Personas jubiladas.
No aplicaría la norma ya que al haber firmado una resolución emitida, calculada y sancionada por el IMSS y habiendo elegido el régimen de ley 1973 que contempla criterio distinto a la tesis aprobada por la corte de justicia el 9 de Junio pasado, y como lo marca la constitución, ninguna ley, reglamento o norma pude ser aplicada retroactivamente en perjuicio de persona.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917
“Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.”
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.”

Personas Activas.
A este grupo de personas lo dividiría en dos grupos:
A.- Personas que se pensionan de inmediato.
B.- Personas que en algunos años se pensionaran.
I.- Asegurados con posibilidad de jubilación de manera inmediata.
El asegurado que pronto se pensione y sea afectado con la aplicación de la mencionada jurisprudencia podrá acogerse a proceso de amparo cuyo proceso seria el siguiente:
Una vez efectuado el trámite de la pensión (este tarda mes y medio) y si el IMSS mediante su “elección de régimen de pension” (parte del proceso de trámite) manifiesta que la pensión se cálculo con 10 VSDF se presenta:
1.- Recurso de Revisión ante el mismo Instituto, y éste deberá resolver con una sentencia ya sea favorable o en contra.
2.- Si la Sentencia fue en contra se entabla un Juicio mediante “Amparo Indirecto” en contra de las Autoridades involucradas y por el fallo adverso que se nos presentó.

3.- Los efectos del Juicio de Amparo, en este caso, es que el IMSS pague una pensión considerando el tope salarial de 25 veces el salario mínimo general que rige en el Distrito Federal (o el que hayamos cotizado al IMSS siendo este mayor al 10 VSDF).
NOTA.- Nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que es posible interponer demanda de Amparo en todos los casos en los que alguna autoridad esté violentando Garantías Constitucionales, no exceptúa a la jurisprudencia.
El argumento legal de la no aplicación de la “retroactividad de una ley” se basa en el siguiente numeral Constitucional.
“Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.”
Como aplicaría el tope salarial de 10 VSDF?
TOPE SALARIAL SALARIO TOPE SALARIAL SALARIO
AÑO SMGDF VSMGDF MAXIMO VSMGDF MAXIMO
2006 $48.67 23 $1,119.41 10 $486.70
2007 $50.57 24 $1,213.68 10 $505.70
2008 $52.59 25 $1,314.75 10 $525.90
2009 $54.80 25 $1,370.00 10 $548.00
2010 $57.56 25 $1,439.00 10 $575.60
PROMEDIO SALARIAL $1,291.37 $528.38
% DE REDUCCION: 59%
Se que con algunos de nuestros clientes tenemos proyectado pensionarnos próximamente, por lo que convendría hacer un replanteamiento para tratar de alcanzar la máxima cantidad de pensión posible si así les pareciera.

II.- Asegurados con posibilidad de jubilación los siguientes meses.
Dependiendo el régimen que se encuentren cotizando (Obligatorio o Voluntario) podemos revisar su caso para ver que afectación tendrá su futura pensión y de ser necesario ajustar el monto del salario registrado al IMSS para igualar al tope vigente y por el tiempo que resulte conveniente (para obtener la pensión máxima posible), se que esta enterado de que no se puede modificar el salario contratado en el “Régimen Voluntario” pero nosotros si conocemos como hacerlo (para bajarlo en su caso).
Es importante meditar muy bien si efectuamos esta reducción de salario ya que si nos precipitamos y resulta al tiempo que se modifica o cancela la mencionada jurisprudencia afectaríamos el resultado final de nuestra pensión, por lo debemos ser cautos también.

III.- Personas que en unos años se pensionan.
Igual que para los asegurados del punto anterior seria razonable igualar el salario registrado en el IMSS al tope máximo que en su momento se establezca, pero esta situación nos hace reflexionar la alternativa de contratar algún instrumento de Ahorro para crear nuestro propio fondo de retiro, por supuesto no me refiero a las Afores, existen interesantes instrumentos que nos permitirían obtener resultados satisfactorios y claro estos instrumentos si estarían bajo nuestro control, de hecho los hay que nos permiten deducir los impuestos es decir recuperar los impuestos pagados por el concepto.
Comentarios finales.
Espero estar equivocado en mi apreciación, pero lo obvio con estos gobiernos es esperar lo peor. También sugiero que de aprobarse este “atraco” nos manifestemos para que nuestras autoridades no se queden muy tranquilas y sepan que existe descontento por este latrocinio, esto puede ser de múltiples formas. De cualquier forma estamos estudiando la situacion minuciosamente para sacar adelante su pension como lo marca la Ley y como meojorarla.
La siguiente semana será definitoria sobre el futuro de las pensiones, habrá que seguir pendiente de ello.
Como siempre estamos a sus órdenes para cualquier duda, comentario o acción que requiera.
Cordialmente

Ing. Luís Miguel Ángel Cárdenas Alcántara
emprende pensiones y servicios financieros
Calle Gabriele D'Annunzio No 4953
Col Jardines Vallarta, Zapopan,Jal 45020
Tel. (33) 3673 8162, y (33) 36 73 2134