miércoles, 23 de febrero de 2011

El decreto presidencial sobre exención a colegiaturas es una acción electoral de cara al próximo proceso del 2012.


Colegiaturas exentas
Tonatiuh Bravo Padilla
23 Feb. 11

El martes pasado, el Diario Oficial de la Federación publicó el decreto del Presidente Felipe Calderón mediante el cual se otorga un estímulo fiscal que consiste en disminuir el Impuesto Sobre la Renta de los pagos por servicios de educación preescolar, primaria, secundaria y media superior.

Si bien es una medida de apoyo a la educación, hay que revisar cabalmente sus efectos en el conjunto social. Es cierto que reconoce a los padres de familia que, con esfuerzo, optan por alternativas educativas que desahogan la demanda hacia el sistema de educación pública y también puede beneficiar a los distintos planteles que han logrado consolidar una oferta de programas académicos de calidad.

Sin embargo, es necesario valorar los efectos de la aplicación de este decreto con perspectiva y cautela, pues la lógica del mismo apunta a que operará estructuralmente en contra, y no a favor como se piensa, de la educación en México.

En primera instancia, el propio Gobierno federal ha reconocido que con esta medida el régimen fiscal del País podría dejar de recibir ingresos por entre 11 mil ó 13 mil millones de pesos. Hasta ahora, Calderón no ha precisado de dónde saldrán los ahorros que cubrirán este enorme hueco presupuestal, que seguramente empezará a generar estragos a partir del próximo año.

En segundo lugar, por más que se argumente que el decreto pretende favorecer a los que menos tienen, su puesta en marcha evidenciará el apoyo hacia los grupos de clase media y alta de la sociedad. Es una realidad que la educación privada actualmente sólo es asequible a las familias con una renta mayor a los 6 ó 7 salarios mínimos. Esto, sin considerar que el decreto sólo aplica a personas que año con año presentan su declaración fiscal.

El tercer aspecto es que la medida no establece ninguna diferenciación entre todos los tipos de educación privada que existen, con referencia especial en la calidad. De hecho, este decreto desaprovechó la oportunidad de implementar sistemas de regulación que garanticen el éxito de la misión educativa fuera del ámbito público.

Incluso, podría pensarse que en lugar de financiar la demanda educativa se terminará por financiar y promover la oferta de planteles privados. Esto sucedería a través de un doble mecanismo: primero, al ser disminuido su costo, la educación privada atraería más demanda. Luego, una vez acrecentada su población estudiantil, estos planteles podrían aumentar gradualmente las colegiaturas y apropiarse del subsidio otorgado a las familias.

En un escenario ideal, si los 12 mil millones de pesos (o más) que dejará de recaudar el País por este concepto se utilizaran en crear alrededor de 10 grandes universidades públicas -tal y como ahora lo están haciendo China, Singapur y Corea- se disminuiría radicalmente el rezago en educación superior en México.

Lo anterior no es ninguna utopía. El mismo Dr. José Narro, Rector de la UNAM, ha sustentado que con la mitad de los recursos deducibles señalados se podría poner en marcha un programa que duplique, para el 2020, la actual cobertura en educación superior. Si bien se han logrado avances en la educación primaria y secundaria, la educación superior y media siguen siendo nuestro gran cuello de botella.

Es necesario que antes de legitimar las desigualdades inherentes entre la enseñanza privada y la pública, reconozcamos a la educación como el área estratégica nacional que detonará el desarrollo económico y social en el largo plazo. No podemos concebir ni darle trato a la educación como un bien individual, pues sus efectos no sólo repercuten en éste ámbito.

El decreto presidencial sobre exención a colegiaturas es una acción electoral de cara al próximo proceso del 2012. Al quedar excluida la educación superior privada, en realidad se les está invitando a organizarse para presionar y ampliar la base del decreto el próximo año.

El trato a la educación puede encontrar sus antípodas en países como Estados Unidos y Finlandia. En el primero, la educación pública ha venido a menos, lo que ha promovido el desigual crecimiento de escuelas privadas -como puede apreciarse en el recién galardonado filme documental "Esperando a Superman"-. En el segundo, se ha universalizado un ejemplar sistema de educación pública de calidad. Sin duda, esta es la ruta hacia donde debemos encaminarnos.

sábado, 12 de febrero de 2011

Año Mundial Veterinario


John Dalli durante su intervención en la ceremonia.

John Dalli declara inaugurado oficialmente el Año Mundial Veterinario

El acto congregó en París a unas 700 personalidades de todo el mundo

Por Santiago Vega García

El Palacio de Congresos de Versalles, muy cercano al lugar donde el rey Luis XV autorizó a Claude Bourgelat la creación de la primera escuela de Veterinaria, en Lyon, fue el escenario donde se celebró la ceremonia de apertura del Año Mundial Veterinario Vet2011. El comisario europeo de Sanidad y Protección del Consumidor señaló su aprecio y valoración por la profesión veterinaria.

Santiago Vega García.
Decano de la Facultad de Veterinaria de la Universidad CEU Cardenal Herrera (Valencia)
Presidente del Comité Nacional Español del Vet 2011.

Repaso histórico

La primera de las intervenciones de la ceremonia de apertura corrió a cargo de Christophe Degueurce, conservador del Museo Fragonard de Veterinaria, ubicado en Escuela Nacional Veterinaria de Alfort, que hizo una disertación presentando la historia de la veterinaria desde la Hippiatria (denominación con la que en la Grecia clásica se conocía a los practicantes de la veterinaria) a la Medicina Veterinaria que nace hace 250 años, en febrero de 1762, con la primera Escuela en Lyon.

A continuación tomo la palabra Jean François Chary, presidente del Comité de Animación y de Coordinación del Vet2011, que enlazando con la intervención anterior presento la figura de Bourgelat y la creación de las escuelas de Veterinaria francesas.

El pasado lunes 24 de enero de 2011 tuvo lugar la ceremonia de apertura del Año Veterinario Mundial en el Palacio de Congresos de Versalles, cerca de donde hace 250 años (un 4 de agosto de 1761) el rey Luis XV firmó un decreto del Consejo de Estado autorizando a Claude Bourgelat a "abrir una Escuela en la que se enseñen públicamente los principios y métodos para curar las enfermedades de los animales”.

El acto, que contó con la presidencia de honor de Nicolas Sarkozy y al que asistieron los presidentes de los distintos comités nacionales, así como los representantes de la Asociación Mundial y de las asociaciones continentales o regionales de veterinarios de América, África, Europa, Australia y Asia y miembros del Ministerio de Agricultura francés, se inauguró con la intervención de la Banda de la Guardia Republicana. Por parte española estuvo presente un miembro del Consejo General de Colegios Veterinarios, Rafael Laguens, que representaba a su presidente, Juan Badiola, y el decano de la Facultad de Veterinaria de la Universidad CEU-Cardenal Herrera de Valencia, Santiago Vega, como presidente del Comité Nacional Español del Año Veterinario Mundial.

El veterinario como garante de la salud pública
Al hilo del lema del Vet2011: “Vet for Health, Vet for Food, Vet for de Planet”, intervino la directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, para referirse al veterinario como garante de la salud.

Posteriormente tomó la palabra Jacques Diouf, director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), quien señaló que la institución que representaba, la más antigua de las que integra la ONU, reconocía públicamente el papel que los veterinarios habían desarrollado. Remarcó su contribución a que el derecho fundamental del hombre, el acceso a los alimentos sanos y saludables, se haga realidad en un mayor número de lugares del mundo, y señaló que la producción agrícola y ganadera representa el 40% del producto interior bruto (PIB) del planeta. Por otro lado, adelantó comó en este año 2011, gracias a la labor de los veterinarios, la peste bovina será declarada enfermedad erradicada en el mundo: será la segunda enfermedad después de la viruela, y la primera enfermedad enzoótica, en alcanzar este estatus. Este hecho constituye un hito ligado a los veterinarios, dado que las enfermedades reducen la productividad y rentabilidad de las explotaciones animales en un 25%. Y finalizó señalando el papel de los veterinarios en el abastecimiento mundial de alimentos como la carne y la leche.

Para concluir este primer bloque, intervino Jean-Christophe Vié, director adjunto de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza-Programa de Especies (UICN), destacando un aspecto de la profesión veterinaria menos conocido como es la recuperación de especies en vías de extinción, la contribución al desarrollo sostenible y en definitiva el papel del veterinario ligado al medio ambiente.

Continuó el turno de intervenciones con la que realizó Tjeerd Jorna, presidente de la Asociación Mundial Veterinaria y de la Asociación Americana de Medicina Veterinaria, que señaló: “El médico se ha ocupado históricamente de cuidar del hombre y el veterinario lo ha hecho de la Humanidad”.

El aspecto formativo

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) también quiso estar presente en el acto y sus representantes mostraron especial interés por todos los objetivos mundiales, científicos y educativos de la profesión, que se engarzarían en el programa de la UNESCO “La educación para el desarrollo sostenible” (EDS). Este programa tiene como objetivo ayudar a las personas a desarrollar actitudes y capacidades y adquirir conocimientos que les permitan tomar decisiones fundamentadas en beneficio propio y de los demás, ahora y en el futuro, y a poner en práctica esas decisiones.

El Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible (DEDS, 2005-2014), que la UNESCO coordina, tiene por objeto integrar los principios, valores y prácticas del desarrollo sostenible en todos los aspectos de la educación y el aprendizaje, con miras a abordar los problemas sociales, económicos, culturales y medioambientales del siglo XXI.

Presente de una profesión con futuro
Bernard Vallat, director general de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), empezó su intervención señalando que el veterinario esta en el corazón de la relación hombre-animal. Luis XV, Bertin y Bourgelat fueron visionarios al comprender que su sociedad necesitaba veterinarios, no sólo como médicos de animales, sino también como preciados colaboradores de la salud pública. La profesión veterinaria merece hoy más que nunca ocupar un lugar destacado. Además de como médicos de los animales, los veterinarios deberían llegar al público en general como no menos que salvaguardias tanto de la sanidad animal como de la salud pública.

Al garantizar la salud de los animales de cría, las repercusiones de la veterinaria en la agricultura contribuyen al desarrollo económico de los países, especialmente en las áreas más pobres de la Tierra. Responsables asimismo de detectar los posibles riesgos sanitarios a lo largo de la cadena alimentaria, los veterinarios están al frente de la prevención y el control de las enfermedades de los animales. Habida cuenta de que el 60% de las epidemias humanas son causadas por patógenos que se encuentran en los animales domésticos o salvajes, la investigación epidemiológica veterinaria y el desarrollo de medicamentos y vacunas adquieren una mayor importancia. Por último, la salud de los animales salvajes también depende de la labor veterinaria en todo el mundo.

Continuó explicando que la profesión veterinaria es, por ende, una profesión con futuro. Pero las responsabilidades que entraña no pueden ejercerse sin ética ni reglas. Estas responsabilidades son demasiado importantes para que se deje sola a la profesión veterinaria en nuestra sociedad globalizada. Debemos, pues, velar por que esta profesión sea regulada a nivel mundial, regional y nacional (ética, independencia y competencia profesional). Los principios básicos destinados a construir esta regulación ya han sido consensuados por los 178 países miembros de la OIE y han sido publicados en forma de normas internacionales en nuestro Código, indicó Vallat.

Por ultimo, y para cerrar el acto, el comisario europeo de la Dirección General de Sanidad y Protección del Consumidor (DG SANCO), John Dalli, que llegaba de una reunión en Bruselas con los ministros de Agricultura de la Unión Europea, señaló su aprecio y valoración por la profesión veterinaria, razón por la que había hecho lo posibles por estar presente en el acto representando a la DGSANCO. Así mismo, destacó el papel de este organismo, que bajo el lema “One World, One Health” ha desarrollado un marco estratégico para reducir los riesgos de enfermedades infecciosas en la interfaz entre animales, humanos y ecosistemas. Es el veterinario el profesional sanitario que junto a los médicos debe asumir la responsabilidad de alcanzar los objetivos establecidos.


Corría el año 176 y el entonces rey de Francia, Luis XV, a quien llamaban “el bien-amado”, andaba preocupado en sus aposentos del Palacio de Versalles. Entre paseo y paseo pensaba en cómo solucionar una terrible enfermedad que afectaba al ganado y para ello decidió crear, a unos 500 kilómetros de allí, en la ciudad de Lyon, lo que se considera la primera escuela veterinaria del mundo.

Por eso en el año 2011, conmemoramos el 250 aniversario del nacimiento de la profesión y la ciencia veterinaria celebrando el AñoVeterinario Mundial, al que la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) nueva ventana ha dado el pistoletazo de salida con una ceremonia solemne, precisamente donde comenzó a gestarse todo, en el Palacio de Versalles.

Además, también se celebra el 300 aniversario de la elaboración de medidas contra la peste bovina de los médicos Bernardino Ramazzini y Giovanni Lanzisi, que además de ser los médicos personales de varios Papas del siglo XVIII, trataron de buscar una cura para la enfermedad, por lo que se consideran pioneros en la ciencia veterinaria.

El lema que ha escogido la FAO es “veterinario para la salud, la alimentación y el planeta” porque quiere evocar el papel que juegan los veterinarios para velar por la salud humana y animal y la defensa del medio ambiente.

El Director General de la FAO, Jacques Diouf nueva ventana, ha destacado “el papel clave” desarrollado por esta agencia de Naciones Unidas en la lucha contra las epidemias que amenazan las fuentes de alimentación de origen animal y ha subrayado que “los veterinarios del presente se deben enfrentar a nuevos retos como la lucha contra las enfermedades del sector de la acuicultura o las consecuencias del cambio climático”.

lunes, 7 de febrero de 2011

¿Quien dice que soy alcohólico?


Recibí de Don José Luis Razo, el viernes 4 de febrero la siguiente recopilación de noticias.

Ahora amanecimos con la noticia de la" renuncia" de Carmen Aristegui

Que yo inventé la mala imagen de Calderón

Federico Arreola

14 de julio, 2009 - 07:03

http://www.youtube.com/watch?v=FLAbiYdbbww


A raíz de la reciente portada de El Chamuco, en la que aparece Felipe Calderón con una botella de brandy presidente vacía, he estado recibiendo llamadas y correos electrónicos amenazantes porque, se supone, yo fui el que inventó la versión del alcoholismo de tal personaje.

Yo no inventé nada, desde luego. El rumor salió del PAN. Lo único que hice fue darlo a conocer en la radio. Voy a contar la historia.

En 2006, durante la campaña electoral, el entonces candidato presidencial panista, Felipe Calderón, en una entrevista que le dio a Joaquín López-Dóriga, en Radio Fórmula, sin venir al caso se puso a decir mentiras acerca de mí.

Lo hizo porque yo colaboraba con él, a la sazón, candidato a presidente de la República nominado por la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador. Seguramente Calderón pensó que si me calumniaba y me ofendía iba a dañar el prestigio de AMLO.

Al margen de que tales rabietas de ninguna manera lastimaban al Peje, lo cierto es que me enojé mucho en cuanto las escuché en la radio mientras circulaba por el sur de la Ciudad de México en un coche propiedad de Milenio (ese automóvil era una de mis prestaciones laborales por mi trabajo de columnista).

Decidí, entonces, llamar a López-Dóriga. Me atendió y le exigí derecho de réplica. Me lo dio.

Dije básicamente que Felipe Calderón mentía con tanta facilidad porque, según se decía en el PAN, él batallaba mucho para controlar sus problemas con la bebida. Al conductor del noticiero le pareció muy grave que yo dijera lo anterior (por supuesto, a Joaquín le habían tenido sin cuidado los insultos que Calderón me había lanzado) y me pidió autorización para enlazar a la coordinadora de la campaña del PAN, Josefina Vázquez Mota, quien pretendía refutar lo que yo había expresado. Discutimos unos minutos, y se acabó el programa. Creo que no he vuelto a tocar el tema.

Ahora, más de tres años después, se me está amenazando por eso. No se vale.

Calderón, según Castillo Peraza, "Mezquino, Desleal..."

Por Álvaro Delgado

Proceso, 19 de octubre de 2009.

Luego de casi tres años de ejercicio del poder, cuya legitimidad no ganará ni con el manotazo policiaco-militar que echó a la calle a 43 mil trabajadores electricistas --y que sólo ratifica que la promesa de crear empleos fue siempre un mal chiste--, Felipe Calderón es congruente con lo que de él decía su maestro Carlos Castillo Peraza: "Inescrupuloso, mezquino, desleal a principios y a personas".

Tan categórica --y precisa-- definición hizo Castillo Peraza luego de que padeció desdenes y maltratos de Calderón que derivaron en la ruptura de una relación cuya entraña describe el periodista Julio Scherer García en Secuestrados, su más reciente libro.

Scherer García describe episodios clave en la relación entre ambos, que llegaron a la cumbre en el Partido Acción Nacional (PAN), que comenzó a romperse con la derrota de Castillo Peraza, en 1997, cuando buscó la jefatura de Gobierno del Distrito Federal (GDF).

Escribe Scherer García: "Vencido, conoció la antesala, calentando una silla y perdiéndose en la lectura de periódicos y de revistas para apartarse de los desaires que lo acosaban. Calderón Hinojosa se mostró distante, frío como un grillete que corta. Castillo Peraza optó por su renuncia al partido. No hubo en ella melindres ni reclamos."

A la muerte de su antecesor en el PAN, el 9 de septiembre de 2000, Calderón buscó, vía telefónica, a Scherer García. Quería saber qué pensaba Castillo Peraza de él.

"Respondí con la verdad. Por un tiempo la reconciliación sería imposible. Castillo Peraza le había perdido estima por el trato que había recibido de quien fue su secretario general en el edificio azul y por el abandono de los principios de Acción Nacional que había jurado cumplir. Me dijo, don Felipe, que acaso en un distante futuro podrían reiniciar una amistad que a ambos les hiciera bien."

Ahora el semanario Proceso publica, en el número que está en circulación, dos cartas de Castillo Peraza a Calderón, hasta ahora desconocidas, que describen la personalidad de quien, formalmente, gobierna el país desde el 1 de diciembre de 2006.

En efecto, además de lo que dijo a Scherer García, y que de suyo es preocupante, Castillo Peraza describe en una de las cartas el talante prepotente, colérico y receloso de Calderón, pero también algo que debería ser motivo de deliberación por ser de inobjetable interés público y que explica su estilo personal de ejercer el poder: El consumo inmoderado de alcohol.

En la carta escrita el 31 de octubre de 1997, quizá la última antes de su renuncia cinco meses después --el 28 de abril de 1998--, Castillo Peraza describe el "sentimiento de frustración, de hastío y de hartazgo" que había entre colaboradores de Calderón, el "dolor" por el reclamo por no haber usado el cargo de secretario de relaciones internacionales "en mi beneficio personal" y su preocupación por el consumo de alcohol.

De hecho, la carta de Castillo Peraza obedeció a que Calderón canceló, sin avisarle, una reunión que tendrían la noche del 30 de octubre, justo el día en que éste se encontró con el perredista Andrés Manuel López Obrador --que negociaban entonces una acción conjunta ante el PRI--, tras lo cual se marchó a una comida privada.

"Ahora tengo que añadirte que me pareció desconsiderado de tu parte no haber acudido a la cita de anoche, sin siquiera haber avisado, y que me dolió y preocupó haberme enterado por boca de subalternos menores que el presidente del partido salió de la oficina 'muy bien servido'."

Castillo Peraza se refiere con este eufemismo a la borrachera de Calderón y usa otro para aludir a otras francachelas, como se enteró en una reunión privada en Cocoyoc, Morelos, donde le llamó la atención --le dice a Calderón en la carta-- "un tema reiterado de conversación: El de las aventuras más que frecuentes --etílicas y demás-- de algunos de tus colaboradores".

Y apunta: "Entendí o creí entender entonces por qué la vida comienza después de las diez de la mañana en el CEN, e incluso a esa hora los escritorios están poblados de tasas de café, vasos de refresco y comestibles; por qué es difícil encontrar a alguien entre las tres y las seis (a veces hasta las siete) y por qué en días como el de ayer, a las ocho de la noche, ya no hay virtualmente a quién dirigirse en las oficinas de Ángel Urraza (la vieja sede del PAN)."

A partir de su charla con colaboradores del CEN, Castillo hace un retrato de Calderón:

Las quejas generalizadas son que, al parecer, nadie puede darte gusto, que das órdenes y las cambias, que pides trabajos intempestivamente --lo que frena las tareas en curso--, que invades las competencias de todos y cada uno de ellos, que los maltratas verbalmente en público y que mudas constantemente de opinión, tardas en tomar decisiones, das marcha atrás, no escuchas puntos de vista de tus colaboradores y haces más caso a "asesores de fuera" que a los miembros del equipo que quisiste fuese el tuyo.

Se refirieron a contrataciones hechas por ti sin siquiera avisar al responsable del área afectada, y de "saltos" de autoridad de tu parte y de parte de Cocoa (su hermana Luis María Calderón), que producen desorden, inseguridad y disgustos en tu estructura "staff". Salvo Toño Lozano, todos los ahí presentes expresaron poco más o menos sentimientos análogos y, lo que es peor, algunos manifestaron que ya esta situación se les volvía personalmente "insoportable" y opinaron que era perjudicial para el CEN y dañina para el partido.

Llamó mi atención que nadie pudiera dar opinión decidida y clara, y que todos manifestaran, en su turno de dar a conocer sus planes y proyectos, "a ver qué dice Felipe", con inseguridad y con un sentimiento de que tú no confías en ellos. Esto ha trascendido y se comenta en círculos externos, tanto políticos como sociales.

Y sí, quienes lo conocen o lo están conociendo, saben que Calderón procede de tan arbitraria manera.

Alcoholismo en Los Pinos

26 Mayo 2010, 8:14 PM

http://gmobuelna.wordpress.com/2010/05/26/alcoholismo-en-los-pinos/

De imprescindible lectura considero el nuevo libro de Rafael Loret de Mola; escribe con soltura sobre un tema que mantiene en vilo a muchos mexicanos y conforme pasen los siguientes 24 meses irá envolviendo a la mayoría de la población, ávidos como siempre de conocer uno de los eventos que más desatan pasiones: La sucesión presidencial.

“2012: La sucesión” es el título del libro y no tiene desperdicio, esta noche lo he comprado por $195 pesos antes de cenar y buscando la mesa más iluminada de Sanborns Patriotismo y al cobijo de varias tazas de café cené como suelen hacerlo los hombres del campo que regresan cansados a casa por las tardes: Con hambre y agradeciendo al Supremo la oportunidad de saciarla con frutos de un trabajo honrado.

Entristezco al leer en la página 260: “No es un secreto que Felipe Calderón es un mandatario de medio tiempo; acotada su agenda por las directrices militares, por una parte, y la inclinación a mantener libres las tardes para disfrutarlas con un exclusivo grupo de colaboradores, entre los que se cuenta, nada menos, responsables de la seguridad nacional: el secretario de la Defensa, general Guillermo Galván Galván, y el de Seguridad Pública, Genaro García Luna, así como de Rodolfo Elizondo Jiménez, duranguense de origen y padre del primogénito de Luisa María Calderón Hinojosa, la hermana consentida en fase de disputar la gubernatura de su cardenista Michoacán“.

Me da tristeza leer lo anterior pues México merece más que un presidente alcohólico, merece un presidente que los 365 días del año se encuentre en plenitud mental, no mermado por la influencia de Baco. Y aclaro que los errores de Felipe no hacen mejor a sus contrincantes, tan solo distrae a la opinión pública de los yerros de los demás y eso tampoco lo merecemos pues independientemente de que los priístas hayan demostrado ser más capaces en Los Pinos, su ambición desmedida durante el siglo pasado nos relegó al tercer mundo y acá permaneceremos otras décadas más pues no se vislumbra solución a los problemas estructurales de nuestro país.

El libro discurre entre una prosa ágil y entrevistas a los políticos y personalidades actuales:

Fernando Gómez Mont

Beatriz Paredes

Carlos Navarrete

Norberto Rivera Carrera

Enrique Peña Nieto

Marcelo Ebrard

y un agradable etcétera, así que no pueden darse el lujo de leer esta reciente obra de Rafael Loret de Mola.

Rafael Loret de Mola, en su libro más reciente, 2012: La Sucesión, revela una conversación con el gobernador de Coahuila. En ella destacan sus referencias hacia Elba Esther y Felipe Calderón.

Loret de Mola escribe: “Platico con el gobernador Moreira el miércoles 9 de Septiembre 2009 en Saltillo, la del limpio aire que viene del norte. Él puntualiza: -¿Qué puede esperarse de un presidente con el que sólo se cuenta media jornada? La otra se pierde. Ha llegado a cancelar cenas de estado.

-¿Por alcoholismo, gobernador?

-Eso se dice. Lo grave es que, al parecer el aparato de seguridad del estado está encerrado con él en Los Pinos.

Pintan (y despintan) críticas a Calderón

03-Junio-2010

http://www.vanguardia.com.mx/pintan(ydespintan)criticasacalderon-506260.html

Una decena de bardas con críticas a un presunto abuso en el consumo de alcohol por parte del presidente Felipe Calderón aparecieron ayer en diversos sectores de Saltillo.

No obstante, los mensajes anónimos empezaron a ser despintados por la tarde por personas que se negaron a identificarse y decir porqué pusieron y quitaron las leyendas.

“Felipe: con ponerte pedo no resuelves nada, ponte a trabajar” y “Calderón: si tomas no manejes. Atte. El país”, decían dos de los mensajes escritos en letras blancas y con fondos azul, en un caso y rojo, en el otro.

Los ataques al Ejecutivo Federal estaban desde muy temprano en la mañana en bardas ubicados en lugares como la esquina de la calzada Antonio Narro y el periférico Luis Echeverría; Otilio González y LEA; Morelos y Miguel Cárdenas.

También había en el bulevar W. González, en la colonia 26 de Marzo, en LEA y Libertad, en la colonia Bellavista y en Ramos Arizpe frente al Aeropuerto Plan de Guadalupe.

Un día antes, el lunes, se difundió una historieta, “El Gobierno Mala Gente”, que aparece con el logotipo del PAN y critica a la actual administración estatal.

Publicado por Misterio Público/AG

http://misteriospublicos.blogspot.com/2010_06_18_archive.html

¿En qué concepto tienen a Calderón figuras públicas que aunque perversas, son hombres de muchísimo poder e influencia en sus ámbitos de acción? A continuación, algunas citas del libro de Rafael Loret de Mole, “2012: La Sucesión, de las Escenografías Criminales a las Alianzas Turbias”, texto de entrevistas a políticos y hombres influyentes en el país.

“Dicen, señor Zavala (le preguntan a Juan Ignacio, cuñado de Calderón), que el presidente Calderón sucumbe frecuentemente a los deleites de Baco. Y que, por tal motivo, durante las tardes es difícil observarlo cumpliendo tareas de Estado. ¿Qué nos comunica al respecto usted que es miembro distinguido de su familia?

“El silencio caló. (…) Zavala trocó la sonrisa en una mueca que pretendió desaprobatoria y, en tono suave, respondió:

“-Lo que hace la mala fama, ¿verdad? Supongo que Felipe, desde su juventud, agarró fuelle de parrandero y no se lo pudo quitar. (…)

“-¿Y ahora, señor Zavala?

“-Pues… la verdad, no dudo que, de vez en cuando, se pase un poquito.” (pág. 99).

Palabras de Norberto Rivera Carrera: “Los priístas eran perversos, sí, pero con ellos no hubiéramos llegado a los niveles de violencia que ahora nos estrujan” (pág. 129).

“-Pero eminencia, en otros tiempos, en la era priísta, los políticos eran siniestros.

“-Puede ser, sí. Pero también eran capaces.” (pág. 134).

Palabras del mafioso Manlio Fabio Beltrones: “-Mira, seamos sensatos: ya tuvimos en la presidencia a un payaso –Fox-, y a un inepto –Calderón. (…) Calderón es, además, un alcohólico que puede estar queriendo colocar a otro como él. También esa batalla la va a perder.” (pág. 150-151).

El gobernador Humberto Moreira Valdés: “-¿Qué puede esperarse de un presidente con el que sólo se cuenta media jornada? La otra, se pierde. Ha llegado a cancelar cenas de Estado.

“-¿Por alcoholismo, gobernador?

“-Eso se dice. Lo grave es que, al parecer, el aparato de seguridad del Estado está encerrado con él en Los Pinos”. (pág. 190).

Rafael Loret: “Si en Texas, abandonado a su suerte tras la victoria constitucionalista, Huerta fue conducido hacia un final degradante proveyéndolo de botellas rebosantes de los placenteros humos de Baco, ¿acaso no es preocupante la actitud de quienes rodean al señor Calderón, sobre todo sus asistentes y custodios, quienes se limitan a atestiguar y a difundir por lo bajo su erosión física que, en buena medida, anula facultades… y funciones?” (pág. 262).

Hay compañeros de borrachera que me reprochan que critique el alcoholismo de Calderón. Les respondo que yo, o cualquiera, puede darse el lujo de emborracharse, si ello no afecta nuestra vida, o el bienestar ajeno. Un presidente no puede darse el lujo de ser un alcohólico. ¿Alguien en su sano juicio permitiría a sus hijos abordar un avión pilotado por un borracho, por un alcohólico?

¡En México, el país está en manos de un alcohólico!

Jubilados del SME tildan a Calderón de "alcohólico y sicópata"

Milenio. Por: Redaccion 2 | 01-Oct-2010 11:25

http://www.omnia.com.mx/noticias/jubilados-del-sme-tildan-calderon-de-alcoholico-y-sicopata/

Sabado 5 de Febrero de 2011

Los electricistas aseguran ante el secretario de Gobernación, Francisco Blake mora, que se violaron leyes en la liquidación. "No puedo sacar de repente la toma de nota", responde el funcionario federal.

El Sindicato Mexicano de Electricistas, o grupo de Los Rudos, como se autodenominan, exhibe en su página de Internet la videograbación de un encuentro privado de integrantes de esa organización con el secretario de Gobernación, José Francisco Blake, en el que insultan al presidente Felipe Calderón y lo califican de alcohólico.

El citado encuentro tuvo lugar el pasado 22 de septiembre, luego de que los sindicalistas irrumpieran en la comparecencia de Blake Mora en el Senado para exigirle solución a sus demandas, por lo que se acordó que luego de rendir informes ante los legisladores el funcionario realizaría una reunión privada con los agremiados.

El video, que se exhibe en dos partes con una duración de nueve minutos cada una, se muestra en la página de Internet http:fraternidaddejubiladosblogspot.com y otras redes públicas, y añade un comentario de José Antonio Almazán, dirigente de un grupo de trabajadores jubilados afín a Martín Esparza y ex diputado federal del PRD.

En las imágenes, Almazán in crepa al secretario de Gobernación y le exige una solución inmediata y frenar los ataques del Gobierno federal contra el Sindicato, los cuales atribuye a desatinos del Ejecutivo federal.

"Se ha instrumentado una guerra de exterminio contra un sindicato muy extraña, y se lo digo con toda la franqueza porque usted está enterado de que es la oligarquía, la ultraderecha, el Yunque. Es el propio Calderón, que no atina a superar su alcoholismo, su sicopatía, afirmó.

Ante estas acusaciones, Blake Mora respondió que se encontraba en la mejor disposición de dialogar, pero que las descalificaciones..., frase que es interrumpida por Almazán, quien responde que se trata de hechos confirmados.

De ahí, el sindicalista explica a Blake Mora que con la extinción de Luz y Fuerza del Centro se violaron la Constitución y la Ley Federal del Trabajo, y acusa al titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano, de haber obstaculizado la solución al conflicto para finalizar con un "ya nadie sabe quién gobierna aquí".

En los primeros minutos de la grabación, el encargado de la política interna informa al grupo de ex trabajadores que el subsecretario de Asuntos Jurídicos de la dependencia, Felipe de Jesús Zamora, elabora en conjunto con los abogados de Martín Esparza las propuestas para lograr que obtenga la toma de nota.

Yo no puedo sacar de repente de una maleta la toma de nota; necesito transitar, acompañarlos para que podamos obtenerla sustentando la legalidad de la misma, y en eso vamos avanzando de manera importante, les explicó.

En la reunión, Almazán y Blake estuvieron acompañados por las jubiladas Judith García Numila Basurto, y Vicky Barrios, así como por la ex trabajadora Cecilia Figueroa, además de los senadores Jesús Murillo Karam, Ricardo Monreal, Rosario Ibarra y el subsecretario de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación, Felipe de Jesús Zamora.

Los sindicalistas irrumpieron en la comparecencia de Blake Mora en el Senado con pancartas exigiendo la devolución de sus plazas de trabajo y exhibiendo consignas contra el Gobierno federal.

Martín bparza dio a conocer que por un acuerdo con la Segob la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje debe entregarle un convenio para que se realicen nuevas elecciones en el gremio. Según Esparza, el convenio permitirá que el próximo 16 de octubre rinda protesta como secretario general y posteriomente se le entregue la toma de nota.

Calderón, si tomas no manejes, si tomas no gobiernes

Armando Ortiz
VIERNES CONTEMPORÁNEO

lunes, 11 de octubre de 2010

http://www.cronicadelpoder.com/Articulo.aspx?IdArticulo=7705

Todos sabemos que la mayoría de los accidentes automovilísticos en cualquier país están relacionados con el alcoholismo. Muertes de inocentes, muertes de responsables son causadas por esos inconcientes que después de la fiesta toman la decisión de conducir su auto, ya sea para trasladarse a casa, ya sea para seguir la fiesta en otra parte. Y cuidado que le digan a ese alcohólico inconciente que no debe conducir tomado porque hay casos en que contestan muy orondos: “Yo manejo mejor cuando me tomo unas copas”. Esas personas son un verdadero peligro ambulante, un peligro para México. Es cierto, no se pueden tomar decisiones correctas cuando se está alterado. El alcohólico vive en un mundo de dependencia, vive en una realidad distorsionada, el alcohólico es un enfermo, dicen unos, es un vicioso, dicen otros. Pero peor es que una persona alcohólica tome decisiones que afectan la vida de los demás, la vida de los mexicanos; ese sujeto sí es un peligro para México.


Por eso extraña que Felipe Calderón se llene la boca al señalar que Andrés Manuel López Obrador es “un peligro para México”. Sobre todo cuando los cuatro años del gobierno calderonista han transcurrido de las situaciones peligrosas a los hechos trágicos. No sólo hablamos de la pobreza y el desempleo en que nos ha mantenido dado su desinterés por sacarnos de la crisis; su guerra contra el narcotráfico, equivocada y criminal, ha costado la vida de miles de personas inocentes. Es como si Calderón, ebrio, se hubiera subido en un auto de carreras y anduviera a toda velocidad por las calles de México tratando de atropellar narcotraficantes.

Desde antes de ser candidato a la presidencia se sabía del alcoholismo de Calderón. Incluso está documentado en libros. En uno de ellos se relata que cuando era joven y aspiraba a ser presidente de su partido, se iba con unos amigos cercanos al bar y ahí, después de varias horas de ingerir alcohol se ponía a llorar, porque no lo dejaban ser presidente de su partido que “porque lo veían muy chavo”.

Hace poco salió a la luz en la revista Proceso una carta que Carlos Castillo Peraza escribiera a Calderón en el tiempo que éste era presidente del Pan y Calderón era secretario general de ese partido. Felipe siempre había dicho que Castillo Peraza había sido su maestro, sin embargo cuando Castillo Peraza lo buscó, después de perder las elecciones para Jefe de Gobierno del DF, Calderón, quien ya era presidente del Pan, no se dejaba encontrar, incluso le dio la espalda. En unos párrafos de esa carta Carlos Castillo Peraza dice lo siguiente: “Ahora tengo que añadirte que me pareció desconsiderado de tu parte no haber acudido a la cita de anoche, sin siquiera haber avisado, y que me dolió y preocupó haberme enterado por boca de subalternos menores que el presidente del partido salió de la oficina “muy bien servido’”. En otra parte de la carta Castillo Peraza describe a Calderón y lo califica como un sujeto “inescrupuloso, mezquino, desleal a principios y personas”. Nada más faltó que dijera de él que era un peligro para México, se lo hubiéramos agradecido.

Quizá porque cojeaba del mismo pie Calderón se hizo muy amigo de Juan Camilo Mouriño y hasta pensaba heredarle la presidencia. De Mouriño también se tienen documentadas sus francachelas. En el DF, en Polanco, se sabía mucho de su gusto por llegar a los restaurantes lujosos con todo y mariachis. En el periódico La Vanguardia se encuentra el siguiente testimonio sobre Mouriño: “Habitual consumidor de vinos del viejo mundo, sobre todo españoles, también se manifiesta orgulloso de la producción vitivinícola nacional. Le gustan los de Casa Madero y Santo Tomás. También disfruta el ron con refresco de cola. Appleton Special, de preferencia. Y el whisky Chivas Regal 18 años. Cuando se siente en confianza, puede consumir grandes cantidades de alcohol. Y si la ocasión lo amerita, puede hacerlo hasta que, literalmente... se queda dormido”.

De verdad que da coraje que un tipo tan cínico (cínico viene de perro) como Calderón, viendo las condiciones en que tiene al país, hable de que López Obrador es “un peligro para México”.

Este país es, como lo retratara en su película Luis Estrada, un infierno y Calderón es el ebrio Cancerbero que custodia esa entrada. Calderón es la realidad que vive este país y nadie duda que en este momento vivir en México es vivir en el peligro y si no me creen que le pregunten a los de Saltillo, a los regios a los juarenses, a los tamaulipecos, a los sonorenses, a los sinaloenses, a los…

Manta que alude a presunto alcoholismo de Calderón genera caos en San Lázaro

Escrito por Proceso

Jueves, 03 de Febrero de 2011 20:47

Jesusa Cervantes
Proceso

¿Di SI al alcohol y NO a las drogas?

foto

¿TU DEJARÍAS CONDUCIR A UN BORRACHO TU AUTO?

NO, ¿VERDAD?

POR QUÉ LO DEJAS CONDUCIR EL PAÍS?

MÉXICO, D.F., 3 de febrero (apro).- El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, suspendió la sesión de este día, debido a que legisladores del PT colocaron en el recinto una manta en la que acusaban de borracho al presidente Felipe Calderón.

Iniciada la sesión de este jueves, el Partido del Trabajo (PT), a través del diputado Gerardo Fernández Noroña, pidió la palabra para reclamar la aplicación del nuevo reglamento de la Cámara de Diputados, en el que, dijo, se coarta la expresión de las fracciones minoritarias.

Enseguida, Fernández Noroña intentó presentar como punto de acuerdo la aplicación “correcta” del presupuesto aprobado en octubre pasado, mediante el cual debían entregarse ciertos recursos a los trabajadores de San Lázaro.

El presidente de la Mesa Directiva le aclaró al diputado petista que, de acuerdo con el nuevo reglamento, cuando se trata de “gestiones” no se acepta su presentación como punto de acuerdo en la sesión que se esté llevando a cabo, sino que únicamente se les da trámite para que éstas se realicen en el área correspondiente.

Los petistas, en voz de Fernández Noroña, reclamaron que el propio reglamento, aprobado en el pasado periodo ordinario de sesiones, es impreciso, pues en una parte, agregaron, establece que entrará en vigor a partir del 1 de enero, y en otra, hasta que se hayan subsanado las observaciones que se le hicieron, entre ellas la negativa a rechazar puntos de acuerdo y cortar la libertad de expresión de los grupos minoritarios.

La discusión entre los petistas y el presidente de la Mesa Directiva se tensó cuando la diputada del PT, Laura Itzel Castillo, detectó que en el orden del día para la sesión de hoy había varios puntos de acuerdo que presentaría el PAN, pero que en realidad eran gestiones, por lo que reclamó que Acción Nacional se le permitan esos puntos de acuerdo y al PT se le nieguen.

Ramírez Marín respondió que sería “flexible”, dado que el mismo reglamento establece que el presidente pueda interpretarlo, sin embargo los petistas manifestaron su desacuerdo, en virtud de que la aplicación del reglamento era discrecional.

En ese momento, Gerardo Fernández y Jaime Cárdenas desdoblaron una manta y la colocaron justo enfrente de la Mesa Directiva. La manta rezaba: “¿Tu dejarías que un borracho manejara tu auto? ¿Verdad que no? ¿Por qué dejas que maneje tu país”. A un lado de la frase estaba una fotografía de Felipe Calderón, supuestamente en estado de ebriedad.

La acción generó malestar entre los panistas, quienes a través de su vicecoordinador, Alberto Pérez Cuevas, exigieron el retiro de la manta “por falta de respeto a las instituciones”. El panista inclusive demandó la aplicación del nuevo reglamento, al señalar que prohíbe este tipo de manifestaciones.

Mientras los panistas hacían patente su malestar, en el lado oeste del salón de plenos inició una acalorada discusión entre el michoacano Julio Castellanos y el sinaloense Jesús Cloutier, ambos del PAN, por problemas internos.

El segundo reclamaba que durante la sesión plenaria de los panistas, que se realizó antes de que iniciara el periodo de sesiones, no se le hubiera permitido expresarse, lo cual fue negado por Castellanos, diputado cercano a Calderón.

De los reclamos, ambos panistas pasaron a los empujones, y en un momento dado el michoacano fue a dar al piso. Mientras eso sucedía, el vicecoordinador del PAN, Pérez Cuevas, adelantó que si la manta en contra de Calderón no era retirada, toda la fracción saldría del salón de plenos, posición a la que se sumó el PVEM.

Derivado del pleito interno de los panistas y el reclamo de los petistas, que se manifestó a través de la manta contra Calderón, el presidente de la Mesa Directiva suspendió la sesión por no haber condiciones para continuarla. Para ese momento, el salón de plenos ya se había convertido en un griterío.

Cesan diputados sesión tras manta colocada por PT que increpa al presidente Calderón

Legisladores petistas colocaron una con imputaciones personales al Ejecutivo, lo que disgustó a panistas que abandonaron el salón de plenos.

Fabiola Martínez y Enrique Méndez
Publicado: 03/02/2011 12:47

La Jornada

México, DF. La sesión de la Cámara de Diputados fue suspendida al medio día de este jueves, luego de la que la presidencia a cargo del priísta Jorge Carlos Ramírez Marín consideró que no había condiciones para continuarla.

Minutos antes diputados del PT, entre éstos Gerardo Fernández Noroña, Mario Di Costanzo y Jaime Cárdenas entre otros, subieron a la tribuna portando una manta en la que se descalificaba –de manera implícita- la gestión del presidente Felipe Calderón a través de una leyenda y una imagen del jefe del Ejecutivo.

¿Tú permitirías a un borracho manejar tu auto? Entonces por qué lo dejas manejar el país", reza el texto de la manta en la que figura una foto del Ejecutivo.

Tal hecho provocó el enojo de los diputados del PAN quienes luego de solicitar, sin éxito, que fueran retirados los legisladores en protesta, decidieron abandonar el salón de sesiones, bajo el señalamiento de que se trataba no sólo de una aplicación errónea del nuevo reglamento de San Lázaro, sino de una falta de respeto a la institución presidencial y a la propia Cámara de Diputados.

Sin embargo el presidente de la Cámara dejó en claro que la manifestación en sí misma no trasgredía la norma porque se ubica en el contexto de la libertad de expresión , pero su contenido provocó el enojo de una fracción parlamentaria y en consecuencia se rompió el orden necesario para sesionar.

“No existe ninguna limitación para eso (la manta) en el reglamento. El tema es que el contenido de la pancarta agravia a una de las fracciones, provoca el desorden de la sesión; fueron llamados al orden (los del PT) y puesto que no acataron el llamado la sesión se suspende”, dijo el diputado priísta, al tiempo de señalar que analizaran las eventuales sanciones por los hechos.

Aristegui pide respuesta sobre alcoholismo de Calderón

04feb11

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=5209361

http://www.youtube.com/watch?v=6XudjzZt47s&feature=player_embedded

www.infolliteras.com

El día de hoy la periodista Carmen Aristegui pidió a la presidencia aclarar los rumores a gritos que circulan en las redes sociales del país en los que se afirma que Felipe Calderón padece de alcoholismo y que conduce el país bajo los efectos constantes de las bebidas embriagantes. Estas voces son conocidas desde hace años en el país y ayer culminó con la colocación de una manta en el Congreso Federal en la que diputados del PT mencionaban la presunta pasión etílica del presidente con una foto en la que aparece con los ojos enrojecidos y el rostro con aspecto de no estar sobrio. La manta provocó la salida de los diputados del PAN de San Lázaro.

Con respecto a lo sucedido ayer en el inicio de sesiones en San Lázaro, Carmen Aristegui (MVS) comentó que es durísimo lo que se plantea en esta manta, es una cuestión que ha merecido una respuesta del PAN, por parte de Josefina Vázquez Mota.

Destacó que se debe dejar la pregunta abierta, porque no es la primera vez que se habla de un presunto problema de alcoholismo de Felipe Calderón, y aunque no hay información específica para saber si tiene o no este problema.

Explicó que en las democracias del mundo suele verse que se piden estudios médicos a los gobernantes para saber cómo están, por la altísima responsabilidad que tienen.

Aristegui enfatizó que por eso lo que ayer pasó, sí merecería una atención seria sobre si tienen o no problemas de alcoholismo Calderón, debería la Presidencia de la República dar una respuesta clara , nítida, formal al respecto. No hay nada de ofensivo, cuando alguien –si este fuera el caso-, tiene un problema de esta naturaleza, el alcoholismo que es un fenómeno de salud muy estudiado, muy conocido, tiene diferentes explicaciones cuando sucede en las personas requiere tratamiento, es una situación que no debe ser vista en caricatura.

Si es el caso, si efectivamente hay elementos firmes que hagan presumir un problema de alcoholismo en Calderón, tendría que ser tratado con la seriedad del caso y frente a lo que pasó ayer, la respuesta más fácil es denostar el asunto, criticarlo y decir que no es la forma en que deben comportarse los legisladores, pero dejemos la pregunta abierta y la petición formal a la Presidencia de la República, tiene o no Calderón problemas de alcoholismo, esto merece una respuesta seria, formal y oficial de la propia Presidencia.

Para escuchar este audio sigue este link:

Manta Que Alude Presunto Alcoholismo De Felipe Calderon 03-02-11 NOTICIAS MVS

http://www.youtube.com/watch?v=M4mi7c4WpM0